Poliblocs.cat - Entrades de blocs

PROJECTE DE LLEI REGIM JURIDIC I DE PROCEDIMENT ADMINISTRACIONS PUBLIQUES DE CATALUNYA -PLE PARLAMENT 27 DE GENER 2010-

Jordi Montanya — Mon, 08 Feb 2010 19:32:10 +0100

El Sr. Montanya i Mías

Sí; gràcies, president. Il·lustres diputades i diputats, honorable conseller, prenem la paraula en aquest debat de totalitat del Projecte de llei del règim jurídic i procediment de les administracions públiques de Catalunya i volem que se’ns permeti, en primer lloc, començar aquesta intervenció agraint, encara que sembli estrany o pugui cridar especialment l’atenció, al Govern la presentació d’aquest projecte de llei abans de finir aquesta vuitena legislatura. Pot semblar xocant que un diputat de l’oposició feliciti el Govern per aquesta iniciativa, però de ben segur que ho entendran quan exposi les meves raons o les raons, en tot cas, del meu grup parlamentari.

Disposar d’una llei pròpia de règim jurídic i procediment aplicable a les administracions catalanes ha estat una exigència del Grup Parlamentari del Partit Popular des de ja la llunyana legislatura, la sisena, la que va comprendre els anys 1999 al 2003. I els faré un petit excurs de totes aquestes exigències que poden tots vostès consultar en el diari de sessions del Parlament, amb tota tranquil·litat, per constatar tot el que direm.

Primer, dir que la Llei 23/2002, de 18 de novembre, de modificació de la Llei 13/1989, de 14 de desembre, d’organització, procediment i règim jurídic de l’Administració de la Generalitat, va ser impulsada pel Grup Parlamentari del Partit Popular de Catalunya.

I, efectivament, el Govern i posteriorment la majoria parlamentària va acceptar tramitar i debatre la nostra proposició de llei relativa a l’adaptació de la llei catalana a les previsions de la Llei estatal 4/1999, de 13 de gener, de modificació de la Llei 30/1992, de 26 de desembre, en matèria de silenci administratiu i durada dels procediments administratius.

Vàrem aconseguir, doncs, que una iniciativa del nostre grup parlamentari avancés, es discutís i clogués en una ponència conjunta que va culminar amb la Llei 23/2002, abans esmentada. Creiem que va ser tot un èxit.

Segon, i posteriorment, arran dels fets, dels lamentables fets, del barri barceloní del Carmel, entre les diferents propostes de resolució del meu grup parlamentari, es va demanar, així mateix, una reforma de la Llei 13/1989, de 14 de desembre, d’organització, procediment i règim jurídic de l’Administració de la Generalitat, per tal d’introduir una sèrie de mesures tendents a garantir l’agilitat i l’eficàcia i transparència dels procediments administratius competència, evidentment, de la Generalitat. Però en aquest segon intent no se’ns va fer cap cas. El Govern, el primer Govern tripartit, s’hi va oposar, igual que la resta de grups parlamentaris que conformaven la majoria parlamentària, i creiem que ja es va perdre en aquell moment una bona oportunitat.

I en tercer lloc, i en ple debat de l’Estatut d’autonomia de Catalunya, i sempre en la línia defensada pel meu grup parlamentari, es va fer palès que, més que un nou Estatut, el que calia era desplegar la totalitat de l’Estatut de l’any 1979, aleshores vigent, que encara tenia un potencial important, i sempre es posava com a exemple, a part de la possibilitat d’una nova llei electoral..., però el nostre grup parlamentari sempre posava de manifest, com a exemple, la necessitat de dictar una nova llei de règim jurídic i procediment aplicable a l’Administració de la Generalitat i als ens locals. Aquí tampoc se’ns va escoltar, per raons, evidentment, que no vénen al cas, i es va impulsar la reforma estatutària.

I, finalment, no fa molt de temps, i ja en aquesta vuitena legislatura, i estant vigent el nou Estatut d’autonomia de Catalunya, el meu grup parlamentari ha defensat sempre que, malgrat estar impugnat davant el Tribunal Constitucional –per cert, pel defensor del pueblo, per l’exministre socialista–, l’Estatut és una llei vigent i en conseqüència aplicable... –impugnat pel que fa referència als articles que desenvolupa aquesta llei, o sigui el 159 i el 160–, és una llei vigent, com dèiem, i aplicable pel que fa a la matèria com la que ara ens ocupa, i calia urgentment, efectivament, dictar una llei com la que ara se’ns presenta per desplegar aquest títol competencial de l’Estatut.

En aquest estadi ens trobem amb la presentació d’aquest projecte de llei, i en conseqüència comprendran ara l’interès i l’agraïment del meu grup parlamentari per la presentació d’aquesta iniciativa legislativa, la qual cosa no vol dir que no puguem ser crítics amb alguns aspectes del projecte, que, evidentment, esmenarem.

També és cert que podem estar i, de fet, estem, amb molts punts que ha posat de manifest la il·lustre diputada que ha defensat l’esmena a la totalitat, però, ho repeteixo, tant pel que fa especialment al fons, que més..., no a la forma, per la tramitació del procediment d’urgència..., creiem important i necessari que aquesta llei tiri endavant, amb les esmenes conseqüents, que intentaran aportar la millora d’aquest text, un projecte de llei que ara se’ns sotmet a consideració.

I volem, d’entrada, palesar un aspecte positiu d’aquest, que és el fet que manté un rigorós respecte per la legislació bàsica de l’Estat, en la matèria constituïda fonamentalment per la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de règim jurídic de les administracions públiques i del procediment administratiu comú, i la seva modificació principal, duta per la Llei 4/1999, de 13 de gener.

Ara bé, no ens enganyem, no podia ser d’altra manera –no podia ser d’altra manera–, atès que el Tribunal Constitucional ja en el seu moment va marcar el contingut del que calia entendre per legislació bàsica en l’àmbit del règim jurídic de les administracions públiques i va marcar o va acotar els seus límits per a les comunitats autònomes, per exemple, en les sentències 227/1988, 17/1990 i 50/1999.

Aquesta ha estat una de les condicions determinats, per no dir la més determinant, que ha permès al nostre grup parlamentari decidir no presentar esmena a la totalitat de retorn del projecte de llei.

En segon lloc, avancem que des del nostre grup parlamentari presentarem esmenes a l’articulat del projecte de llei amb dos objectius molt clars. Per una banda, introduir alguns aspectes que entenem que s’haurien de regular en aquesta llei i no es fa, no sabem si per descuit o expressament. I no avançarem ara quins aspectes són o no entrarem en el detall per una qüestió simplement i planerament de temps, però de ben segur que en el moment processal oportú trobaran el suport i ho compartiran la resta de grups en fase de ponència. I esperem, per altra banda, que se’ns doni ple suport en aquestes esmenes.

I per altra banda, millorar, com no pot ser d’altra manera, el text presentat, amb la finalitat d’apropar-lo encara més a la normativa bàsica estatal, però sense minvar aquells aspectes que pròpiament constitueixen el dret administratiu propi de Catalunya. Intentarem millorar els aspectes relatius al procediment, a la regulació d’alguna de les potestats administratives que es regulen, i intentarem fer aportacions constructives al redactat, sempre amb l’objectiu darrer que és dotar-nos d’una llei moderna, eficaç, àgil i que doni resposta autèntica a les necessitats dels ciutadans i ciutadanes de Catalunya quan entren en contacte amb els òrgans de les diferents administracions públiques de Catalunya.

I finalment, volem afegir un darrer aspecte. La potencialitat que ens ha donat la Llei 13/1989, de 14 de desembre, que el projecte actual deroga parcialment, no ens ha de fer perdre de vista que la seva aplicació ha estat enriquidora per a les administracions públiques catalanes i en especial per als departaments de la Generalitat. Però també és cert, i és lícit reconèixer-ho, que aquesta llei havia quedat curta després de portar vint anys de vigència, s’havia convertit, de fet, en una mena de llei d’organització administrativa i havia estat superada en allò que deia referència a procediment administratiu.

Creiem que el que surti del debat d’aquest projecte ha de ser una llei moderna, ajustada a la realitat social i administrativa d’aquest segle i que sigui útil també a les administracions locals, encara que sigui per via de la seva aplicació supletòria. El nostre grup parlamentari farà tot el necessari i dedicarem tots els nostres esforços en via de ponència perquè això sigui així.

Moltes gràcies, president.

CARTA A BALLESTEROS

Alejandro Fern�ndez �lvarez — Sun, 07 Feb 2010 22:54:58 +0100

Tarragona, 6 de Febrer de 2010

IL•LUSTRÍSSIM SR. ALCALDE DE TARRAGONA, SR.JOSEP FÉLIX BALLESTEROS

Benvolgut Sr. Alcalde:

El passat 1 de febrer vostè va mantenir una reunió amb l’Alcalde de Reus Lluís Miquel Pérez i amb el President de la Generalitat José Montilla, l’endemà de la qual el Govern de Catalunya va aprovar l’avantprojecte de Llei de Vegueries sense fer cap referència a la capitalitat de Tarragona i, en definitiva, ignorant les al•legacions presentades per la societat civil tarragonina.
Efectivament, i com la portaveu del PSC Begoña Floria em va respondre ahir, jo li vaig preguntar a vostè en Junta de Portaveus del dia 3 si aquell dia s’havia produït un pacte que no es va fer públic; vostè m’ho va negar i res més vaig dir sobre la qüestió.

En els darrers dies, però, les informacions aparegudes a mitjans com El País o El Periódico vinculant clarament l’acord final de govern a la reunió del dia 1 seguint clarament fonts del Govern de Catalunya, així com la sorprenent coincidència de valoracions entre vostè i l’Alcalde de Reus, m’obliguen a replantejar-me clarament la situació i a concloure que sí es va produir un pacte, a la vegada que li demano una resposta clara a les següents qüestions:
• De què van parlar vostès en la reunió de l’1 de febrer? Es va arribar a un acord?
• Per què no es va fer pública la reunió de manera clara i transparent?
• Donada la possibilitat real de diferents interpretacions del resultat d’aquella reunió, existeix un ordre del dia i acta de la mateixa?
• En el cas que no n’hi hagi, com és possible que l’Alcalde de Tarragona anés a una reunió d’aquestes característiques sense llums i taquígrafs amb el que es jugava la nostra Ciutat?
Vostè va assegurar que defensaria les al•legacions fins “a les darreres conseqüències”. Al Pla de la Seu vostè va estar amb el sentir general de tots els tarragonins. La seva insistència en qualificar de “pas endavant positiu” i “capitalitat garantida” de l’avantprojecte que va aprovar el govern, clarament lesiu per Tarragona és un pas enrere que exigeix una resposta clara a les preguntes abans formulades.

Tot esperant la seva resposta, rebi una cordial salutació

Alejandro Fernández
Portaveu del Grup Municipal del PP de Tarragona

¡¡ VAYA ED UCACIÓN QUE TIENE LA NIÑA !! Leer todo

Marco Antonio Fern�ndez — Sun, 07 Feb 2010 10:38:00 +0100

Enviado desde mi BlackBerry® de Vodafone

From: Teo S.-CG

Date: Sat, 6 Feb 2010 23:46:25 +0100

Subject: ¡¡ VAYA ED UCACIÓN QU E TIENE LA NIÑA !! Leer todo

Esta no sabe lo que es un trabajo digno y mucho menos un salario mileurista…

La llaman la "bienpagá", aclaración fotográfica por si no sabes quién es.
LEIRE PAJÍN, SECRETARIA DE ORGANIZACIÓN DEL PSOE

Leyre Pajín se queja, tal vez con razón, de que el montante de su salario mensual se haya aireado en algunos medios de comunicación. Se habló de que la secretaria de organización del PSOE trincaba veinte mil euros mensuales, limpios de polvo y paja, pero la propia interesada ha aclarado que no, que son sólo cinco mil. "Una miseria" le ha faltado añadir. Esta es la visionaria "Interplanetaria", la de los encuentros en la Tercera Fase (que no se producen).

A continuación ha aclarado que se embolsa otros 90.000 euros al año por haber sido Secretaria de Estado, pero eso no es un sueldo sino una indemnización que todos los altos cargos se embolsan durante dos años tras dejar el puesto.

Pajín es el ejemplo claro de por qué el sistema no da más de sí. Una señorita que no ha hecho otra cosa en su vida que medrar en un partido político, está con treinta y pocos años trincando doce mil euros mensuales del bolsillo de todos los españoles. Jamás ha trabajado, jamás ha tenido contacto con la economía real, no sabe lo que es una empresa, ni el esfuerzo que se necesita para sacarla adelante, no sabe cómo se crea un puesto de trabajo ni se ha presentado jamás a unas duras oposiciones. Su único mérito es ser socialista. 12.000 euros de trinque al mes, con dos...

Y si alguien la crítica es por machismo, como acaba de contar en su blog. ¿Y aún hay quién se pregunta por qué nos vamos al carajo a toda velocidad?

Por cierto, Leyre Pajín, el día 1 de mayo, sostenía una pancarta, junto a los líderes-estómagos agradecidos de CC.OO y UGT, en la que se podía leer POR UN SALARIO DIGNO. Sin comentarios. 12.000 euros al mes, la caradura de la niña.

¡¡ Y ENCIMA NO TIENE NI PIZCA DE VERGÜENZA NI EDUCACIÓN !! (ver foto en el Congreso)

¡Nuevo MSN Entretenimiento! Todos los trailers, series de tv y videoclips, los mejores juegos online y lo último sobre tus estrellas favoritas.

Toma memoria historica!!!!

Marco Antonio Fern�ndez — Fri, 05 Feb 2010 22:02:00 +0100

25 de abril de 2007
Solbes: "Yo no veo afectado para nada el sector de la construcción. Específicamente, sigue funcionando igual, con una ligera desaceleración que permite ajustarse a una realidad que lógicamente va a exigir una demanda ligeramente inferior".

3 de julio de 2007
Zapatero: "Lo enunciaré de forma sencilla pero ambiciosa: la próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España. No lo quiero con carácter coyuntural,lo quiero definitivo".

17 de agosto de 2007
Solbes: "Los efectos de la crisis hipotecaria estadounidense tendrán un impacto relativamente pequeño en la economía española".

21 de agosto de 2007
Zapatero: "España está a salvo de la crisis financiera".

6 de septiembre de 2007
Zapatero: "Tenemos la tasa de paro más baja de la historia. El modelo económico español es un modelo internacional de solvencia y eficiencia"..

11 de septiembre de 2007
Zapatero: "Haciendo uso de un símil futbolístico, se podría decir que España ha entrado en la Champions League de la economía mundial".

16 de octubre de 2007
Zapatero: "No hay atisbo de recesión económica. La economía española tiene muy buenosfundamentos".

24 de octubre de 2007
Solbes: "Rajoy tiene una visión apocalíptica de la economía. Incluso en un entorno exterior hipotéticamente menos favorable, pensamos que el 3,3% decrecimiento en España es una cifra razonable".

11 de diciembre de 2007
Solbes: "La economía española crecerá a velocidad de crucero durante los dos próximos años,en los que avanzará en torno a un 3%".

9 de enero de 2008
Zapatero:
"Crear un alarmismo injustificado en torno a la economía de un país puede dañar las expectativas. Permítanme que diga que es lo menos patriótico que conozco".

10 de enero de 2008
Solbes:
"Estamos ante una gradual desaceleración. Se trata de una evolución natural yun fenómeno saludable. Si llegaran las vacas flacas, las afrontaríamos con gran tranquilidad gracias al superávit de las cuentas públicas".

14 de enero de 2008
Zapatero: "La crisis es una falacia, puro catastrofismo. Estamos creciendo por encima del3%. Aunque mañana crezcamos al 3% o al 2,8%, que es un crecimiento bueno, vamos a seguir creando empleo y teniendo superávit".4 de febrero de 2008Propaganda electoral del PSOE: "Por el pleno empleo". "Soñar con los pies en la tierra". "Motivos para creer".

11 de febrero de 2008
Solbes: "Los que auguran el riesgo de recesión no saben nada de economía. Estoy harto yagotado por la cantidad de tonterías que oigo últimamente sobre el mundo económico. La economía española crecerá en la próxima legislatura a un ritmo cercano al 3% , lo que permitirá crear 1,6 millones de nuevosempleos y mantener la tasa de paro en torno al 8% de la población activa..

25 de febrero de 2008
Zapatero: "Las cuentas públicas han tenido superávit todos los años, 70.000 millones de euros de superávit, que nos permiten tener una garantía, una fortaleza para atender cualquier necesidad. La desaceleración no va a ser ni profunda ni prolongada. Va a ser una desaceleración para la cual nuestro país está más preparado que nadie. Debería haber tomado nota deldebate entre el señor Solbes y el señor Pizarro, para darse cuenta de queno vale la demagogia en la economía".

3 de marzo de 2008
Zapatero: "Prometo crear 2 millones de nuevos empleos".7 de marzo de 2008Zapatero: "España está en condiciones para llegar al pleno empleo".

26 de abril de 2008Z
apatero: "La peor previsión de paro que podamos tener por delante será siempre una previsión de paro mejor que la que mejor tuvo el PP".

28 de abril de 2008
Zapatero: "La actitud de quienes exageran sobre el alcance de la actual situación económica es antipatriótica, inaceptable y demagógica"..

8 de mayo de 2008
Solbes: "De hecho, nuestras previsiones apuntan a una recuperación de las tasas decrecimiento de la economía ya en el segundo semestre del 2009, que en 2010 nospermitirán crecer a un ritmo medio cercano al 3%".

12 de junio de 2008
Solbes: "El Estado tendrá superávit presupuestario, a pesar de una coyuntura económica desfavorable".

3 de junio de 2008
Solbes: "El Producto Interior Bruto podría crecer en el actual ejercicio en el entorno del2%. España está capeando el temporal".

29 de junio de 2008
Zapatero: "Como todo, es opinable y depende de lo que entendamos por crisis. [...] Por un concepto como el de crisis habría que preguntar a los economistas, y seguramente no se pondrían de acuerdo". "Más allá de baches como el de ahora, España tiene condiciones para ambicionar llegar a losniveles de empleo de la media europea y de pleno empleo técnico. Vamos a trabajar por ello. El Gobierno ha sido el que más ha acertado en sus previsiones".

2 de julio de 2008
Zapatero: "La economía vive una situación difícil y complicada".

4 de Julio de 2008
Zapatero: "Ser optimistas es algo más que un acto de racionalidad, es una exigencia moral. [...] A trabajar, y también conviene que consumáis".

8 de julio de 2008 Zapatero dice por primera vez la palabra crisis: "En esta crisis, como ustedes quieren que diga, hay gente que no va a pasar ninguna dificultad".

16 de julio de 2008
Solbes: "Para mí, que he vivido la crisis del 93-94 y algunas otras indirectamente, ésta esposiblemente la crisis más compleja por la cantidad de factores que están encima de la mesa".

21 de julio de 2008
Solbes: "Si el crecimiento es claramente por debajo de 2,3%, vamos a ver un ligero déficit,pero no me preocupa".

24 de julio de 2008
Solbes: "A recesión no llegaremos en ningún caso, y a crecimiento negativo esperoque tampoco. No es esa nuestra hipótesis de trabajo, sino que elcomportamiento de la economía será de un crecimiento próximo a cero, pero no por debajo. La situación es la más compleja de las últimas décadas. No es que hayan fallado nuestras previsiones, es que han fallado las de todoel mundo"..

27 de agosto de 2008
Zapatero: "Sería absurdo pensar que la crisis originada en EEUU no afecte a la economíainternacional en general y a la española en particular".

23 de septiembre de 2008
Solbes: "Yo no sé si es la peor; pero, sin duda alguna, desde que yo tengo uso de razón, y tengo sesenta y seis años, sí es la peor crisis de la que yo tengo conocimiento".

24 de septiembre de 2008
Solbes: "Nosotros no hemos negado nunca la crisis".

19 de octubre de 2008
Zapatero: "Yo creo que el segundo semestre del año que viene estaremos ya con una actividad económica de crecimiento intertrimestral".

13 de diciembre de 2008
Zapatero: "Nadie quedará a su suerte ante el drama del desempleo. Mi prioridad, es que no haya una sola familia en este país que pueda tener una situación de grave angustia opreocupación por la pérdida del puesto de trabajo".

18 de diciembre de 2008
Zapatero: "No; nadie lo sabía". En cuanto hemos entrado en una situación objetiva de crisis,he sido el primero en hablar de una crisis del sistema financiero internacional y de una crisis económica. En marzo comenzará a crearse empleo de manera intensa".

18 de enero de 2009
Solbes: "Hemos utilizado todo el margen que teníamos contra la crisis".

23 de febrero de 2009
Solbes: "Envidio a Bermejo porque es ex ministro".

16 de marzo de 2009
Paul Krugman, Premio Nobel de Economía 2008, durante la celebración del "Foro Económico Innovae" y, en presencia de José Luis Rodríguez Zapatero, opina sobre la situación de la crisis en España: "Las perspectivaseconómicas de España son aterradoras. La situación económica es especialmente difícil en España. Los próximos años van a ser muy difíciles para losespañoles. El camino de salida de la crisis para España será doloroso oextremadamente doloroso".

29 de abril de 2009
Zapatero: "Es probable que lo peor de la crisis económica haya pasado ya".

20 de septiembre de 2009
José Blanco (Pepín Blanco) "Y lo importante de Zapatero es que NUNCA miente".Y la mejor de todas, la de Rubalcaba:"NECESITAMOS UN GOBIERNO QUE NO NOS MIENTA"

Enviado desde mi BlackBerry® de Vodafone

Zapatero hunde Espana, el PSOE...

Marco Antonio Fern�ndez — Fri, 05 Feb 2010 12:00:00 +0100

El CIS reconoce la mayor caida de un gobierno desde la desintegración de UCD: casi 8 puntos.

Zapatero, los vicepresidentes y todos los ministros suspenden en valoración.
El problema del paro vuelve a batir un record histórico, 83%, mientras Zapatero se va a América para hacerse la foto.

Los jóvenes están con el PP:

3 de cada 4 jóvenes tiene poca o ninguna confianza en Zapatero.

El PP supera ya en 5 puntos al PSOE en intencion directa de voto entre los menores de 45 años.

Entre los menores 25 años, el PP saca 8 puntos al PSOE en intención directa de voto.

Entre los menores 45, el PP superaría los 183 escaños del año 2000.

... y la confianza en la economía española

La falta de credibilidad del gobierno hace huir a inversores extranjeros.

Se ha producido el mayor hundimiento de la bolsa española desde 2008.

FMI, BCE y UE solicitan medidas contundentes y urgentes en España.

Ya, hasta los sindicatos plantean salir a la calle.

Enviado desde mi BlackBerry® de Vodafone

REFORMAS

Xavier Zarco — Tue, 02 Feb 2010 18:09:00 +0100

Después de un tiempo muy ocupado y sin pasarme por aquí, me tomo un tiempo de reflexión que no es para mirar hacia atrás sino para mirar al futuro. Es tiempo de mucha preparación y cambios en el PP de Pineda y no puedo atender en estos momentos como yo quisiera este espacio. Quiero renovar cosas (hay que ponerse al dia) y necesito tiempo (no mucho), pero no dudéis que volveré, y con fuerza...

ON ESTÀ EL DEBAT?

Francesc Xavier Bonet Coll — Sun, 31 Jan 2010 11:49:00 +0100

Ara es veu que ens jubilarem als 67 anys. Passen a la història els anhelats (laboralment parlant) 65 anys.

Zapatero parla d'abordar el debat. L'oposició no es mostra massa convençuda de la mesura, a Facebook ja han aparegut grups on la mare del President no surt gaire ben parada, etc.

Uns creuen que són massa anys, altres massa pocs, etc. El que a mi em crida l'atenció és que ningú abordi el debat de “i a tu qui t'ha dit quan he de deixar de treballar?”.

Ens diuen des del Govern que això es fa per mantenir el sistema de pensions públiques. Jo em pregunto? I per què no acabem amb aquest sistema?

El sistema de pensions públiques no és més que un esquema piramidal Ponzi. És un frau i com ha frau està destinat a col·lapsar algun dia.

El més trist de tot, és que com a ciutadà d'un país socialista estàs obligat a participar en aquest frau. No tens escapatòria. Si dius que no vols jubilar-te als 67 potser acabes veient molt menys del que et pertoca perquè l'Estat ja t'ho ha pres.

Per què no tenim dret els ciutadans d'aquest país a escollir entre un sistema públic i un sistema privat? Per què ens obliguen a participar en aquest sistema públic?

Encara recordo els progres i socialistes bramant contra el capitalisme quan Enron va ver fallida i moltes persones es van quedar sense les seves pensions. Ara ningú protesta per un sistema que es dirigeix cap al precipici i deixarà sense pensions a tota una generació d'un país.

UN PAÍS POBRE

Francesc Xavier Bonet Coll — Thu, 28 Jan 2010 22:12:00 +0100

Dilluns vam tenir junta directiva provincial al PP. A banda d'assumptes interns, el president provincial, Alejandro Fernández va fer un anàlisi de la situació política i econòmica actual.

Em vaig quedar amb una dada. Espanya pot convertir-se en un país pobre. Espanya pot deixar d'existir com a país que va trucar (sense resposta, tot s'ha de dir) a la porta del G-7 i esdevenir en el model de país que es caracteritza per estar permanentment en “vies de desenvolupament”.

Avui he hagut de fer unes gestions a Salou i aprofitant la proximitat he anat a dinar al mas dels meus avis (davant el Parc Samà). El cas és que dues imatges preses en el camí m'han fet pensar en el que he mencionat en l'apartat anterior.

Això és Salou a l'hivern. Tothom sap que la capital turística de la Costa Daurada té uns mesos de letargia i que si algú vol veure-hi vida (al menys en la zona més costera) la trobarà entre març i octubre.

Això és la finca situada davant del mas dels meus avis, conegut a Riudoms com La Masieta i que es troba situada davant del Parc Samà. No és més que un secarral sense cap tipus d'encant. És un paisatge mort.

La qüestió és que ens podem trobar en la primera fotografia o en la segona. Podem trobar-nos en una situació que acabarà passant o en el que comentava abans, que Espanya mai torni a ser el que va ser i es converteixi en un lloc el qual qui sap si algun dia tindrà dies millors.

No vull ser pessimista, però o s'expulsen les tesis socialistes de la Moncloa o quan Europa s'enlairi de nou Espanya serà el germà pobre de Portugal que mai acabarà d'arrencar.

MANIFIESTO POR UNA CATALUÑA EN LIBERTAD

Marco Antonio Fern�ndez — Thu, 28 Jan 2010 17:59:00 +0100

MANIFIESTO POR UNA CATALUÑA EN LIBERTAD
¡NO A LAS MULTAS LINGUISTICAS!
Hoy, a diario, en Cataluña, mediante la sanción y la coacción, se está imponiendo un régimen lingüístico homogéneo incompatible con el derecho de los catalanes a utilizar cualquiera de las dos lenguas oficiales. Hoy, a diario, en Cataluña, se niega la condición de ciudadanos catalanes de pleno derecho a aquellos que opten libremente por utilizar la lengua castellana como lengua común en el espacio público. Grandes y pequeños establecimientos son obligados a destinar parte de su presupuesto a rotular obligatoriamente en catalán con la excusa de los derechos lingüísticos de los consumidores y usuarios.
Hoy, en Cataluña, se condiciona la concesión de las licencias de apertura o el mantenimiento de los establecimientos privados a la rotulación obligatoria en catalán, ignorando la Constitución y los Tratados Internacionales firmados por España, también vinculantes para las instituciones catalanas que proclaman la libertad de expresión y la libertad de empresa.
Hoy, en Cataluña, un gobierno sectario está sancionando a quien no disponga de las cantidades necesarias para cumplir esta imposición o a quien anteponga la libertad de expresión y de empresa.
La excusa de los derechos lingüísticos de los consumidores es utilizada por el Gobierno de Cataluña con el objetivo de uniformizar el paisaje comercial en sólo una de las dos lenguas oficiales y para ello no duda en multar y utilizar todos los medios coercitivos a su alcance.
La falta de libertad para utilizar cualquiera de las lenguas oficiales en los documentos y señalizaciones de los establecimientos privados no tiene parangón en ninguno de los ordenamientos jurídicos de otros territorios con pluralidad lingüística. Los intolerantes intentan confundir a la opinión pública ocultándose tras la coartada de los derechos de los consumidores para así imponer la disciplina en un sector de naturaleza privada, en el que no debiera caber la ingerencia del poder público.
Las personas que apoyamos este manifiesto defendemos el bilingüismo en las instituciones públicas, pero declaramos que la lengua de interlocución entre empresarios y clientes debe ser definida libremente por estos sin imposiciones por parte de las administraciones. Empresarios y comerciantes que nunca han tenido problemas con sus clientes o proveedores por la lengua en que rotulan o se relacionan no merecen ser sancionados por este hecho, agravado por la actuación de un Gobierno que de forma arbitraria y despótica condiciona el futuro de esos negocios a través de delatores anónimos subvencionados por él mismo, y que ordena a los inspectores de consumo priorizar la policía lingüística mientras se despreocupa de cuestiones como los horarios comerciales o las garantías sanitarias.
Lamentablemente, este Gobierno vuelca su esfuerzo inspector en hacer cumplir instrucciones propias de una administración enferma de totalitarismo.
Con sus acciones injustas, el gobierno nacionalista presidido por el PSC se reduce a sí mismo a una mera caricatura, y se dibuja como un gobierno inflexible y ridículo, que se ceba con los débiles imponiendo multas a titulares de carpinterías, zapaterías,
agentes inmobiliarios, a los que asedia y obliga a cambiar los rótulos, las cartas de los restaurantes, los modelos de contratos, las facturas.
Un gobierno que fomenta la delación y prepara el campo para los enfrentamientos lingüísticos que, inevitablemente, llegarán a la sociedad catalana, no puede ser un buen Gobierno. Es por todo ello imprescindible expresar nuestra solidaridad con todas las personas que reciben la visita de los representantes de la Agencia Catalana de Consumo en cumplimiento de las órdenes de los tiranos lingüísticos.
La obligación de usar una lengua no se debe imponer en las relaciones jurídico- privadas, especialmente cuando este deber sólo se contempla respecto a una de las lenguas oficiales en toda Cataluña. En el año 1998, con motivo de la aprobación de la Ley de Política Lingüística, el Defensor del Pueblo manifestó : "Resulta desproporcionado un uso obligatorio y general de la lengua catalana en toda la señalización, los carteles de información de carácter fijo y los documentos de oferta de servicios, sin permitir que el titular del establecimiento o empresa pueda decidir en cada caso lo que resulta más oportuno, cara a satisfacer del mejor modo las preferencias de su clientela."
Lejos de la prudencia proclamada por el Defensor del Pueblo, el Gobierno de Cataluña ha ideado un régimen sancionador inexorable que aplica con mano de hierro y ha incrementado las campañas contra los empresarios catalanes. Atrapado en su propia dinámica represiva ahora pretende que el Parlamento apruebe el Código de Consumo de Cataluña que otorgará al Gobierno competencias para cerrar temporalmente los establecimientos privados e imponer multas de hasta 10.000 euros por infracciones leves o de hasta 100.000 euros por infracciones graves si considera que la negativa a rotular en catalán es deliberada. De aprobarse el nuevo Código y amparados en el deber de disponibilidad lingüística, podrán sancionar también a todos aquellos establecimientos que no puedan garantizar la atención oral y por escrito en la lengua que escoja el cliente, con lo que miles de trabajadores que atienden al público pueden ver condicionada su estabilidad laboral por esa decisión.
El propio Gobierno de Cataluña y las entidades que le dan apoyo están dinamitando la convivencia ejemplar del pueblo catalán mediante la implantación de un régimen alimentado por el temor, la desconfianza y el enfrentamiento. Es hora de abandonar las medidas punitivas y procurar que los ciudadanos, voluntariamente, fomenten de forma razonable el libre uso de los idiomas oficiales en Cataluña.
Por ello, exigimos:
– Que las Administraciones Públicas garanticen la libertad de elección lingüística en las relaciones privadas entre clientes y establecimientos abiertos al público.
- Que el Gobierno de Cataluña derogue la normativa que regula supuestos derechos lingüísticos, suprimiendo este tipo de requisitos contrarios al principio de libertad de empresa en las relaciones de consumo, y que abandone el régimen sancionador en esta materia.
– Que la Agencia Catalana de Consumo archive todos los procesos sancionadores abiertos contra ciudadanos y empresas por motivos lingüísticos.

Enviado desde mi BlackBerry® de Vodafone

LA CULTURA DEL "NO"

Carina Mejias — Tue, 26 Jan 2010 19:03:14 +0100

26-01-10 ABC

TRIBUNA ABIERTA

¡NUCLEARES, No gracias!» fue el lema que en los años 80 jaleaba la progresía para evitar la construcción de centrales nucleares en España, con el argumento de la peligrosidad y la inseguridad de las instalaciones. La reivindicación se saldó con una larga moratoria que finalizó con la ley de liberalización del sector energético en el año 1997.
De aquellos polvos, estos lodos. Sufrimos apagones molestos que perjudican enormemente a empresarios y particulares, pese a que pagamos un alto precio por el suministro.
Hoy somos un país energéticamente dependiente que compra su energía a un alto coste y que sigue sin abordar con valentía una planificación energética responsable a largo plazo que no dependa de avatares políticos.

En la actual situación de crisis no hay analista económico que se precie que no advierta la necesidad de que se aborden reformas estructurales entre las que siempre destaca la reforma energética y la cuestión de la energía nuclear como una auténtica cuestión de Estado. Así lo han hecho otros países como Francia o el Reino Unido.

Por el contrario en España, en temas de energía, los complejos de la izquierda han impedido abordar un análisis de las necesidades energéticas que garanticen el suministro, abaraten los costes y sean respetuosos con el medio ambiente.

El debate sereno sobre la energía nuclear no tiene por qué ser incompatible con las energías renovables, cuya producción ecológica y sostenible ya empieza a suscitar dudas razonables. Si la energía nuclear es indeseable, por el peligro que entraña su producción y el problema de almacenamiento de sus residuos, es por el contrario la que tiene mayor productividad a muy bajo coste.
Si hablamos de energías renovables y ecológicas, la solar o la eólica, que están de moda, han generado un enorme rechazo por su impacto ambiental y paisajístico, a cambio de una productividad menor a un altísimo coste.
Si queremos abordar de una vez el problema y caminar hacia la independencia energética, mucho más eficaz y rentable que la política, debemos abandonar de una vez por todas las políticas energéticas a corto plazo pero sobre todo vamos a tener que abandonar la «cultura del no», que impide el progreso, no ofrece alternativa alguna y rechaza cualquier instalación o equipamiento que entrañe un supuesto riesgo o molestia, al mismo tiempo que exigimos con vehemencia un mejor servicio.

Así lo han demostrado estos días algunos alcaldes que, en el ejercicio de su autonomía local, han sabido sacar ventaja a la desventaja, abominando de esa «cultura del no», en contra de lo cómodo y lo políticamente correcto, y han presentando con valentía su candidatura para albergar el almacén de residuos nucleares, a sabiendas de que la instalación será segura, aportará inversiones al municipio y generará puestos de trabajo.
Si el que contamina paga, el que almacena residuos cobra.

Toda una tentación en tiempos de crisis.

LIGA URL

“Por una Cataluña en libertad, no a las multas lingüísticas”

Marco Antonio Fern�ndez — Tue, 26 Jan 2010 15:57:00 +0100

El empresario catalán Xurde Rocamundi ha presentado hoy, 26 de enero, recurso de alzada contra la sanción que le ha sido impuesta por la Agencia Catalana de Consumo por tener el rótulo y los carteles informativos del escaparate de su establecimiento comercial y los contratos tipo de su empresa en castellano.

Rocamundi denuncia en su recurso que la resolución de la Agencia Catalana de Consumo es discriminatoria por razón de lengua y de vulnerar derechos fundamentales recogidos en la Constitución como el derecho de libertad de expresión, libertad ideológica y libertad de empresa.

Según el empresario multado, la sanción, amparándose en la Ley 1/1998 de Política Lingüística, se impone formalmente por no tener los carteles de información general de carácter fijo y los contratos de adhesión, "al menos, en catalán", pero esto "no es más que un eufemismo" que "significa, en la práctica y como se demuestra en el presente expediente que obligatoriamente debe estar en catalán y luego si se quiere puede estar en castellano o en alemán o en inglés o en árabe o en chino" con lo que "se trata, en definitiva, al castellano como una lengua extranjera" sin darle ninguna "trascendencia normativa a que la otra lengua utilizada sea comprensible para el usuario o sea oficial en Cataluña, España y la Unión Europea."

Por todo ello, el empresario de Arenys solicita la revocación de la sanción por supuesta infracción de la disciplina de mercado y defensa de los consumidores y usuarios.

Para denunciar este caso y el de otros numerosos empresarios que están siendo sancionados por la utilización del castellano en sus empresas por la Agencia Catalana de Consumo, la semana pasada se constituyó la Coordinadora "Por una Cataluña en Libertad. No a las multas lingüísticas"*, Coordinadora en defensa de la libertad de elección de los empresarios catalanes que actualmente están siendo sancionados por presuntos incumplimientos de la Ley de política lingüística.

Esta Coordinadora, integrada por Ágora Socialista, Asociación por la Tolerancia, Ciutadans-Partido de la Ciudadanía, Impulso Ciudadano, Partido Popular de Cataluña y Unión Progreso y Democracia, ha convocado una concentración que tendrá lugar el próximo día 30 de enero a las 12:00 en la Plaza de la Iglesia de Arenys de Mar, con el lema "Por una Cataluña en libertad, no a las multas lingüísticas" para denunciar estos hechos y defender la libertad de opción lingüística y la libertad de empresa en Cataluña. Para ampliar esta información pueden ponerse en contacto con la coordinadora a través de: nomultaslinguisticas@gmail.com

Enviado desde mi BlackBerry® de Vodafone

El PP tiene una alternativa en política de inmigración

Marco Antonio Fern�ndez — Tue, 26 Jan 2010 10:35:00 +0100

El PSOE rechazó una Proposición de Ley y las 60 enmiendas del PP a la última reforma socialista de la Ley de Inmigración.

Las propuestas del PP más destacadas:

 Prohibición por Ley de las regulaciones masivas.

 Mayor control de fronteras.

 Mecanismos para garantizar la igualdad de derechos y deberes a través de
fórmulas como el Contrato de integración para residentes.

 Mecanismos para hacer efectivas las órdenes de expulsión.

 Regulación más rigurosa de la concesión de los permisos de residencia por
arraigo respecto de los extranjeros con ordenes de expulsión pendientes.

 Mecanismo de expulsión preferente a los extranjeros condenados con penas
de más de seis años, una vez cumplida la condena.

Enviado desde mi BlackBerry® de Vodafone

DE VERDAD VAS A VOTAR A ESTE PERSONAJE?

Antonio Gallego Burgos — Sat, 23 Jan 2010 20:39:34 +0100

LIGA URL

CAPITALISMO SALVAJE Y HAITÍ

Alejandro Fern�ndez �lvarez — Sat, 23 Jan 2010 15:33:51 +0100

El “capitalismo salvaje” que desde hace 50 años se practica en Japón les permite afrontar varios terremotos al año con el balance de unas pocas grietas en sus edificios. Haití no ha tenido esa suerte.
Como señaja Arcadi Espada estos días, ojalá los americanos se queden en Haití e impongan su “capitalismo salvaje” Qué razón lleva. Los defensores del indigenismo olvidan que, no hace tantos años, las catástrofes naturales acababan con poblaciones enteras y que sólo su denostada economía de mercado fabrica casas resistentes, servicios públicos eficaces y medicinas que sustituyan a la brujería. Por lo visto, estos mercenarios de la las desgracias naturales, estos parásitos de la desgracia ajena, ya empiezan a criticar a los americanos por querer quedarse: está claro que muchas de estas ONG’s de pacotilla quieren la pasta capitalista, luego todo el mundo largo de aquí y a esperar la próxima desgracia…

El político más visionario de nuestra era, Winston Churchill, fue un convencido defensor del colonialismo. No lo idealizaba y era plenamente consciente de las maldades de este mundo (británicos incluidos) pero anunció 50 años de miseria en La India por obra y gracia de la ñoñeria de Gandhi. Así fue, y sólo la nueva colonización británica en La India, esta vez en forma de invasión de empresas de telecomunicaciones, ha permitido que en los últimos 10 años el país asiático haya progresado más que en los 50 anteriores. El “capitalismo salvaje” ha sacado del hambre a 600 millones de indios, que serán 1000 en pocos años.

Haití no necesita dinero para gobernantes corruptos que luego se exilian en París (cómo no) sino una auténtica colonización capitalista, que permita una economía de mercado en ese país, edificios resistentes, servicios públicos y persecución legal de la brujería y los sacrificios humanos, costumbres que me niego a respetar en nombre del multiculturalismo, por mucho cumbayá que las defienda. Si esto no se produce de nada servirá la ayuda que hoy enviamos: bastará un nuevo terremoto, huracán o lluvia torrencial para sumir a ese hermoso país en el infierno más descorazonador.

“Por una Cataluña en libertad. No a las multas lingüísticas.

Marco Antonio Fern�ndez — Wed, 20 Jan 2010 18:19:00 +0100

Hoy 20 de Enero en el Centre Internacional de Premsa de Barcelona seha presentado la Coordinadora "Por una Cataluña en Libertad. No a lasmultas lingüísticas".

Dicha Coordinadora se ha manifestado en defensa de la libertad de elección de los empresarios catalanes que actualmente están siendo sancionados por presuntos incumplimientos de la Ley de política lingüística.

La Coordinadora, integrada por Agora Socialista, Asociación por laTolerancia, Ciutadans-Partido de la Ciudadanía, Impulso Ciudadano,Partido Popular de Cataluña y Unión Progreso y Democracia, haanunciado la convocatoria de una concentración que tendrá lugar elpróximo día 30 de enero a las 12:00 en la Plaça de la Esglesia deArenys de Mar, con el lema "Por una Cataluña en libertad, no a lasmultas lingüísticas"Durante la presentación, se han denunciado las campañas sancionadoras por parte de la administración catalana y se ha abogado por defenderla libertad de elección lingüística de los ciudadanos. Se haanunciado, asimismo, la apertura de una página web www.nomultaslinguisticas.comque dará cobertura a la campaña.

El acto ha sido presentado por el empresario catalán Xurde Rocamundi y en el mismo han intervenido, José Domingo (Impulso Ciudadano), Margaret Manzano (Asociación por la Tolerancia), MaríaBrosed Unión Progreso y Democracia), Nito Fontcuberta (Ciutadans-Partido de la Ciudadania) y Ramón Riera (Partido Popular de Catalunya) y Agora Socialista.

Correo de contacto:nomultaslinguisticas@gmail.com

WEB:http://www.nomultaslinguisticas.com
Enviado desde mi BlackBerry® de Vodafone

Sánchez-Camacho: “Reivindiquem una nova forma de fer política per recuperar la confiança dels catalans

Marco Antonio Fern�ndez — Tue, 19 Jan 2010 19:59:00 +0100

La presidenta del PPC, Alícia Sánchez-Camacho, ha presentat avui la nova campanya de comunicació del PPC que, sota el títol "Solucions per als catalans", vol "reivindicar una nova manera de fer política per recuperar la confiança dels catalans. Segons Sánchez-Camacho, "la primera campanya de comunicació de la candidatura del PPC a la Presidència de la Generalitat vol centrar-se en la política de proximitat, en els problemes de la gent, en el que preocupa les famílies, als que no tenen feina i els que la poden perdre, als comerciants, als petits i mitjans empresaris i als autònoms. Les preocupacions dels catalans són les nostres preocupacions "

Per a la presidenta del PPC "la política catalana s'embolica moltes vegades en discussions i enfrontaments inútils que només produeixen desafecció i desinterès entre els catalans. Els problemes de Montilla, Carod i Saura no són els problemes dels catalans". Davant això ha contraposat al PPC: "Volem reivindicar una nova forma de fer política a Catalunya: davant d'enfrontaments estèrils al voltant de problemes imaginaris, nosaltres oferim solucions eficaces per als problemes reals, per als problemes del dia a dia dels catalans".

La presidenta del PPC ha afirmat que "els catalans reclamen un canvi i nosaltres oferim confiança i solucions, perquè tothom sap que el PP és un partit amb credibilitat, que compleix el que promet". "Hem creat ocupació des del Govern i tenim credibilitat per tornar a fer-ho. Sabem que la inseguretat i l'incivisme en els nostres carrers són temes que inquieten i la seguretat serà una prioritat si governem. Estem vivint un moment complex en els temes d'immigració i garantirem una immigració legal i ordenada", ha afegit.

Com a exemple de la manca de preocupació de la resta de partits pels problemes reals dels catalans, Sánchez-Camacho ha denunciat que avui mateix, a la junta de portaveus del Parlament, tant PSC com CiU s'han mostrat contraris a la proposta del PPC de celebrar un ple extraordinari per buscar solucions a la crisi econòmica a Catalunya. "És la prova més evident que els polítics no volen donar resposta a les veritables inquietuds dels catalans", ha afegit.

La campanya llançada avui pel PPC consisteix en 160 valles (sobretot a l'àrea metropolitana). 130 mupis (sobretot a centres comercials), 42.000 postals gratuïtes distribuïdes en 350 punts, 700.000 encartaments als principals diaris de les quatre províncies, un spot de televisió que s'emetrà a les televisions locals i a internet. A més a més es posa en funcionament la web www.solucionsperalscatalans.cat, on més enllà de mostrar la campanya, s'obre una porta als catalans per tal que ens expliquin quins són els seus problemes i preocupacions i què està fent el Govern per resoldre'ls.

Enviado desde mi BlackBerry® de Vodafone

EL ALCALDE DE MATARÓ, EL PRIMER TENIENTE DE ALCALDE Y LA LETRADA DE URBANISMO IMPUTADOS EN UN POSIBLE DELITO CONTRA EL PATRIMONIO

Marco Antonio Fern�ndez — Thu, 14 Jan 2010 20:02:00 +0100

El juzgado de instrucción número 3 de Mataró ha aceptado a trámite este jueves la querella presentada por el fiscal provincial por el asunto Can Fàbregas y ha imputado al alcalde, Joan Antoni Baron, el concejal de Urbanismo, Ramon Bassas, y la letrada del Servicio de Urbanismo del Ayuntamiento, por delitos penales de atentado contra la ordenación del territorio y contra el patrimonio histórico. Así lo han informado fuentes del Colectivo Ronda, asesoría jurídica mataronina que representa la Plataforma Salvamos Casa Fàbregas. El juez, además, ha dictado medidas cautelares para paralizar las obras de traslado de Can Fàbregas y prohibir la destrucción de los elementos del subsuelo del edificio. Los imputados serán llamados a declarar al juzgado el próximo día 26 de febrero.

El gobierno municipal ha convocado a una Junta de Portavoces Extraordinaria este jueves por la tarde, uno cuarto temprano antes del Pleno de enero, para explicar los hechos a los grupos municipales. Al iniciarse el Pleno, el alcalde ha utilizado el primer punto del despacho oficial para leer a los concejales el auto del juez, del cual el gobierno ha tenido conocimiento este mismo mediodía. En todo caso, el pleno se está desarrollando siguiendo el orden del día establecido. Entre el público hay representantes de la Plataforma Salvamos Casa Fàbregas, que este viernes ofrecerá una rueda de prensa para valorar los hechos. Esta noche, por otra parte, se tiene que debatir al Pleno las dos propuestas de resolución de la oposición, una presentada conjuntamente por CiU y PP y el otro por la CUP, que reclaman la paralización del traslado de Can Fàbregas a raíz de la querella fiscal aceptada hoy por el juez.

FUENTE: http://www.capgros.com/ / traducido por: http://traductor.gencat.cat/index.jsp?locale=es

CONSENS A TARRAGONA 2017

Alejandro Fern�ndez �lvarez — Thu, 14 Jan 2010 12:25:45 +0100

La continuitat de Mario Rigau com a President Executiu de Tarragona 2017 s’ha convertit en una oportunitat perduda de Ballesteros per recuperar el consens polític a Tarragona 2017. Aquesta notícia no només ha estat mal rebuda per CiU i PP, sinó que diversos mitjans de comunicació i entitats tarragonines han criticat obertament Ballesteros per la seva decissió, i més quan va insinuar moltes vegades que en aquesta nova etapa el canviaria.

Jo vaig acceptar en el seu moment la proposta de Mario Rigau per part de Ballesteros. Fins i tot em vaig reunir amb tots dos per parlar d’aquest tema. En cap moment vaig retreure el fet que Rigau fos un activista polític de la candidatura de Ballesteros a l’Alcaldia en el passat. Era important assolir el consens i tant Ballesteros com Rigau es mereixien l’oportunitat de fer ells la proposta. Però Rigau es va equivocar greument en “l’affaire Tecnigenia” i en la seva reacció amenaçant amb querelles, actitud que l’inhabilita com a home de consens.
És així de senzill. Ha perdut la confiança d’àmplies capes de la societat tarragonina, que recolzem clarament la Candidatura, però que creiem que està adquirint un to sectari en la mesura en que per no acceptar els errors s’intenta constanment perseguir als dos partits de l’oposició tarragonina, amb la intenció de pressionar-nos i acovardir-nos.

Crec que des del PP hem mostrat lleialtat a l’Alcalde en molts temes, el darrer el de la capitalitat, sense fisures, sense insinuacions, recolzant totes les seves accions. Però Ballesteros ens està menyspreant en el cas del 2017. Adopta una actitud prepotent de pensar que l’opinió pública ens menjarà, que ens titllarà d’antitarragonins per criticar Rigau (!!) quan el que s’està ficant en un jardí perillós és ell.

La sensació d’impunitat és el gran mal de la classe política. Acostuma a afectar als polítics que governen molt de temps, sobretot a la part final dels seus mandats. Jo li demano a Ballesteros que no caigui en aquest error. La responsabilitat d’aconseguir el consens és d’ell. I ho té molt fàcil.

SOBRE VIC

Francesc Xavier Bonet Coll — Wed, 13 Jan 2010 22:41:00 +0100

Una magn�fica editorial la d'ahir de Jordi Bast� a les 8 del mat� al M�n a RAC1. Deia que les coses en pol�tica, com en la vida, no s'han de veure ni blanques ni negres sin� grises. Ho deia fent refer�ncia a l'enrenou que s'ha organitzat al voltant de la proposta de no deixar empadronar-se a Vic als immigrants indocumentats.

Deia, Jordi Bast�, que no deixar obertes les portes de bat a bat no �s xenof�bia. Deia, que aqu� no hi cap tothom. T� tota la ra� del m�n.

No entrar� a fer valoracions jur�diques. No m'he llegit la Llei d'Estrangeria i, per tant, no puc dir si la normativa que es vol tirar endavant a Vic �s ajustada a dret. Si no �s legal s'haur� d'aturar, per� el que em temo, �s que el Govern de l'Estat (PSOE) fa servir l'excusa de la legalitat perqu� sap que si finalment la normativa �s legal i s'aprova, ser� un exemple per molts altres municipis.
Com he dit, no s� si �s legal, per� l�gic, just i leg�tim s� que ho �s. No pot ser que una persona il�legal al pa�s pugui residir on vulgui i gaudir de les prestacions (sanitat i educaci�) que els dem�s paguem amb els nostres impostos. No �s just ni econ�micament sostenible. �s un llast pel m�s que q�estionable Estat del Benestar europeu.

Desitjo que la normativa sigui aprovada al febrer i que sigui un exemple per molts pobles de Catalunya.

NO NOS LUCE EL PELO

Antonio Gallego Burgos — Fri, 08 Jan 2010 14:15:01 +0100

Quisiera iniciar el primer artículo de este año 2010 proponiéndole un ejercicio práctico de pensamiento político. Le invito a que se dé una vuelta por nuestra ciudad, observe detenidamente su grado de desarrollo económico, social y urbanístico. Analice con perspectiva si usted considera que El Prat tiene suficiente vigor comercial, si no hay demasiados problemas sociales y piense en si nuestras plazas y equipamientos son o no manifiestamente mejorables.

Sea cual sea su valoración (si es muy positiva lamento su antropológico conformismo) le voy a recordar algunos datos de esos que no publican en esta revista-panfleto que tiene usted en sus manos. El Prat tiene una renta familiar disponible muy por debajo de la media de la comarca y de Cataluña. Esta pobreza nos sitúa en el dudoso puesto de honor de décima más pobre de Cataluña. Sin analizar los efectos derivados de nuestros más de 5.000 parados, hay más de un 20% de nuestros vecinos en riesgo de exclusión social.

También le recuerdo que el presupuesto municipal es uno de los más potentes de toda España. Los ingresos que percibimos por albergar puerto y aeropuerto hacen que la capacidad recaudadora del ayuntamiento sea asombrosa. Por último le diré que el IAE, el impuesto de vehículos, el impuesto de construcciones y las plusvalías que pagamos están en el máximo legal.

Tenemos potencial para ser la envidia de Cataluña. No me entra en la cabeza que con los ingresos que percibe la hacienda municipal encabecemos los rankings de pobreza familiar y que aún haya tantas cosas por mejorar. Falta ambición y sobra mala gestión.

pp@elprat.cat

LIGA URL

Can Fabregas y....

Marco Antonio Fern�ndez — Tue, 05 Jan 2010 12:33:00 +0100

Ayer salto la noticia que el fiscal se querella contra el ayuntamiento socialista de Mataro por el asunto del traslado de la nave de Can Fabregas y Queralt para que el Corte Inglés se establezca en Mataro.

La que están montando por cuatro piedras que se aguantaban en pie milagrosamente para gracia de la cantidad de ratas que allí proliferaban.

En Mataro se creo la plataforma Salvem Can Fabregas (salvemos Can Fabregas) compuesta, básicamente, por vecinos y miembros de la izquierda radical de Mataro, esa izquierda que colgaba carteles de Herri Batasuna en nuestras calles. Esta plataforma, que se debería haber llamado no al Corte Inglés en Mataro, esta intentando torpedear un proyecto que puede significar sobre el millar de empleos directos en la ciudad.

Entiendo que los vecinos que ahí residen les moleste la presencia de una gran superficie comercial pero no entiendo el fariseismo que demuestran por querer disimular sus intenciones y se escuden en una supuesta defensa del patrimonio (se supone que ese nido de ratas era patrimonio).

Ya esta bien de tonterías, que venga YA el Corte Inglés, que contrate a vecinos de la ciudad y que se empiece a mitigar el aumento del paro en la ciudad, o van a ser los miembros de dicha plataforma los que van a contratar a esas 1000 personas?

Ya esta bien, Corte Inglés en Mataro YA, Can Fabregas al suelo YA y trabajo para los mataronenses en situación de desempleo.

Enviado desde mi BlackBerry® de Vodafone

¿Veguerías o provincias?

Alejandro Fern�ndez �lvarez — Mon, 04 Jan 2010 17:42:05 +0100

Artículo publicado en Diari de Tarragona.

Antes de abordar con más detalle la cuestión sobre la que reza el título del artículo, me gustaría dejar claras dos cosas, que sirven para contextualizar lo que diré a continuación. Primero: discrepo de aquellos que consideran que en todo el debate de la capitalidad “Ballesteros se la juega”. Es Tarragona la que “se la juega”, por eso el Alcalde tiene mi apoyo sin fisuras, por eso he firmado el manifiesto de la “Veguería de Tarragona” aunque, como ya señalé en este mismo Diari, para mí, la Ley de Veguerías es delirante.

Segundo: comprendo perfectamente a mis compañeros de partido en el Ebro que quieren la Veguería de l’Ebre. Siempre insisto en que la única novedad territorial con sentido sería esa y celebro la descentralización de la Diputación o la Generalitat en el Ebro. Profundicemos en ello, pero sin que nadie salga perjudicado, porque como Concejal electo de Tarragona, Ciudad a la que me debo, entiendo que la Ley de Veguerías constituye una amenaza, una auténtica Espada de Damocles para Tarragona, independientemente de que se aplace o no su debate el 5 de enero. A saber:
En primer lugar es una amenaza porque desde el momento en que se acepta que un Consell de Veguería puede votar la capital se da por hecho que las instituciones son maleables, modificables y no perdurables y estables, su ventaja primordial, la que da seguridad a la ciudadanía, fundamento último del Estado de Derecho. En ese contexto volátil, Tarragona podría dejar de ser capital en cualquier momento en el que algunos políticos frívolos y visionarios así lo quisieran, como si se pudiera jugar con las Instituciones. Desgraciadamente, Cataluña está llena de ese tipo de políticos redentores, que han venido al mundo a salvarnos y de paso, a tocarnos las narices. Mucho me temo que la única garantía real de que Tarragona sea siempre la Capital es que sigamos organizados como provincia. Lo digo convencido, y ha llegado la hora de decir las cosas como son.

Por otro lado, si realmente fuera necesario cambiar nuestras Instituciones debería ser siempre mirando al futuro, mejorando lo presente, perfeccionándolo, pero no volviendo a un sistema territorial medieval que además no está tan claro: ¿Son 7, 8 ó 9 veguerías? ¿Por qué unos sí y el Penedès no? Se abre un melón que podría ser tremendamente indigesto para el conjunto de Cataluña.

Finalmente, ya saben ustedes que el PP presentó un recurso en el Tribunal Constitucional sobre el Estatut. Soy consciente del rechazo que ese recurso tiene en algunos sectores, pero como tarraconense espero que nos ayude a mantener nuestra Capitalidad Provincial y que así algunos oportunistas dejen de asediarnos intentando quitarnos algo que ya es nuestro. En ese momento, cuando nos dejen tranquilos con la capitalidad, será el momento del talante, la colaboración , los abrazos y los mimos para trabajar juntos por las comarcas de Tarragona.

ACABEM AMB ICV!

Francesc Xavier Bonet Coll — Mon, 04 Jan 2010 00:36:00 +0100

Qui em va seguint al bloc, qui em coneix i qui ha tractat amb mi, sabr� qu� sento per la gent d'ICV-EUiA, la formaci� dels Joans, el Saura i l'Herrera, de la Imma Mayol i del Jordi Miralles. Qui encara no ho sap, ja ho dic ara: sento menyspreu.

No puc sentir res positiu ni favorable, per persones que des dels seus pisos al Passeig de Gr�cia prediquen el comunisme, persones que al tenir suficients diners com per poder tenir un iot, continuen defensant l'immoral impost de successions per a persones que no neden precisament en l'abund�ncia. Persones que, des dels seus escons al Parlament de Catalunya mantenen pol�tiques agressives cap a tot aquell emprenedor.

L'indigne i antidemocr�tic Pacte del Tinell va fer que les absurdes i perilloses idees d'aquests personatges tinguessin veu i vot en el Govern i prenguessin forma des de les seves respectives Conselleries. Per si no en tinguessin prou, ara volen m�s, ja que fa pocs dies, Joan Herrera (proper cap de llista en les Eleccions auton�miques de finals d'aquest any) deia, literalment, que preveuen posar sobre la taula com a condici� fonamental (per pactar, s'ent�n) una cosa molt simple, que les pol�tiques s'acordin primer amb els tres socis abans d'oferir-les a altres forces del Parlament.

Els catalans no ens podem permetre que aquests depredadors de l'ambici� i l'emprenedoria segueixin governant. S�n enemics de la llibertat i de la gent de b�. Personalment, vaig assistir a l'acte de presentaci� de candidatura d'aquesta formaci� per les eleccions municipals de l'any 2007 per curiositat. Vaig sortir esparverat. Banderes amb la fal� i el martell, acusacions a tota l'escena pol�tica de capitalista, propostes relacionades amb la immigraci� que ratllaven el deliri, etc.

En una democr�cia consolidada com la nostra, que hi hagi comunistes governant �s un llast per aquesta. Aprofitant els vint d'anys de la caiguda del Mur de Berl�n i de la desaparici� de Ceaucescu, els catalans podr�em fer fora del Parlament aquests aut�ntics nost�lgics.

Reyes Magos

Marco Antonio Fern�ndez — Sun, 03 Jan 2010 21:00:00 +0100

Dentro de unos pocos días SSMM los Reyes de Oriente pasearán por nuetras calles y repartirán regalos entre los más pequeños y recaditos a los más grandes.

Desgraciadamente este año, dada las circunstancias económicas en las que nos encontramos, unos cuantos niños, muchos más de los que imaginamos, se van a quedar sin sus regalos, mientras los ineptos que nos desgobiernan llenaran su casa de mil y una inutilida.
Queridos Reyes Magos, acordaros de llevar los g¡cargamentos de carbón que se merecen nuestros gobernantes. Deja sacos en la Generalitat, en especial al amigo Montilla y a Carod, en la Moncloa, como no para ZP y sus acólitos, y también deja en nuestro Ayuntamiento, el de Mataró, pues más de uno merece tiznarse del negro carbón.

Seguramente más de uno merecerá más carbón, yo el primero, pero de esos que he nombrado antes no te olvides.

Ya que estamos pidiendo no te olvides de un regalo que nos debe llegar en otoño, Alícia 2010, esa será la solución con la que muchos catalanes sueñan.

Disfrutad como niños y disfrutad de los niños.

BON ANY NOU 2010

Francesc Xavier Bonet Coll — Fri, 01 Jan 2010 21:25:00 +0100

Avui encetem any i dècada. Lluny queden ja aquells dies de paranoia col·lectiva amb els possibles efectes de l'efecte Y2K i llunys queden també aquells dies de bonança econòmica.

Avui, el mapa polític i econòmic són completament diferents. Avui, comença un esdeveniment històric planetari (interestel·lar i galàctic si es descuida la pobre). Obama, president que ha guanyat el Nobel de la Pau només per no ser Bush i Zapatero, mandatari que no pot posar fi als problemes econòmics a l'estar segrestat (amb síndrome d'Estocolm inclòs) per la ideologia socialista seran, respectivament, president de l'encara primera potència econòmica mundial i president de torn de la UE.

També comença un any que suposarà, si Déu vol, la fi del Tripartit. Una fi necessària per permetre que Catalunya desperti d'un mal son que l'ha portat a un descrèdit mai vist.

Particularment, el primer afer m'és realment indiferent. Aquesta coincidència dels dos mandataris a banda i banda de l'Atlàntic sembla que només fa feliç a Leire Pajín, persona que representa la barbàrie de la imposició de la igualtat amb independència del que valguin les persones.
El segon tema sí que és important. Molt important. Si Catalunya vol continuar aixecant expectatives i ser el que un dia va ser, s'ha de desfer d'un Govern que l'ha maltractat i trepitjat.

Evidentment les notícies polítiques seran molt més prolífiques, però com a català, el que més interès em desperta són les eleccions catalanes.

Des d'aquí continuarem comentant, amb més o menys freqüència, les notícies que ens aniran afectant a l'home del carrer.

FELIZ AÑO NUEVO

Marco Antonio Fern�ndez — Wed, 30 Dec 2009 17:02:00 +0100

Que el 2010 esté lleno de prosperidad para tod@s

LOS COSTES DE LA LIBERTAD

Carina Mejias — Wed, 30 Dec 2009 16:44:05 +0100

Cierto es que la democracia ha avanzado mucho en los últimos años en todos los países del mundo y que la principal atracción de ese avance es la atracción por la libertad.
Natan Sharansky, ex disidente en la dictadura soviética, político y activista israelí y uno de los más importantes líderes mundiales en la movilización por la libertad es también el autor de uno de los libros más lúcidos sobre la libertad, titulado "Alegato por la democracia".

En él, afirma que cuando los hombres tienen la oportunidad de elegir entre vivir con miedo o vivir sin miedo y en libertad, eligen vivir en libertad, con sus tradiciones, sus religiones, sus costumbres, sus diferencias y no bajo los enormes pies de la intolerancia. Pero también afirma que el presente, arroja muchos puntos oscuros y algunos argumentos para el escepticismo en esas democracias supuestamente libres.

Cataluña es un buen ejemplo de ese claroscuro de la democracia, un lugar en el que la disidencia, paga con la exclusión, es marginada, o tachada de extremista y siempre silenciada por el apabullante rumor del discurso único que lo invade todo y con el que se ejerce una sutil coacción.

Así lo hemos vivido estos días, quienes no nos hemos querido sumar al editorial escrito al dictado político, quienes no han querido renunciar a la libertad informativa, quienes se niegan a la imposición en nombre de una supuesta mayoría, quienes no están dispuestos a renunciar a exigir su libertad.

La soledad de los disidentes se palpa a diario en Cataluña. Todos ellos saben que serán señalados, silenciados y condenados a vagar en las márgenes del cordón sanitario excluyente, que serán condenados sin juicio como anticatalanes, pero aún así, están dispuestos a rebelarse contra el totalitarismo disfrazado de democracia y a defender su libertad.
La libertad de un grupo de comunicación, para actuar al margen del dictado político que lo señalará como miembro de la caverna mediática. La libertad de un grupo económico, que se desmarca de la presión ejercida para que asuma la reivindicación política bajo la amenaza de ser tachados de serviles. Una organización de inmigrantes, que vence el miedo a no asumir los acuerdos políticos preestablecidos, ante la sutil amenaza de perder la subvención que les permite subsistir.

La libertad de más de doscientos abogados que a riesgo de ser tachados de extremistas, en un manifiesto conjunto exigen dignidad para su profesión y demandan responsabilidades a quien se arroga la representatividad de la totalidad de los colegiados en la realización de manifestaciones de estricto contenido político, careciendo de legitimidad para hacerlo.

La libertad, de una asociación de jóvenes que discrepan del discurso único y cuyos actos se ven sistemáticamente boicoteados, silenciados y son calificados de extremistas por defender la nación a la que pertenecen y que les otorga su privilegio como ciudadanos.

El valor de unos padres que vencen el miedo a exigir la lengua de escolarización de su hijo, porque se sabrán solos ante la exigencia y recibirán como consecuencia el aislamiento y la marginación.

La valentía del presidente de una entidad deportiva que ante la insistencia de un grupo de activistas por la independencia de Cataluña, se niega a utilizar su club deportivo como un instrumento de reivindicación política.

Son situaciones que vivimos en democracia, también en ella pueden convivir disidencias que son habitualmente, reprimidas por el temor, silenciadas por el discurso único, sociedades moduladas por el miedo a las consecuencias, donde el defensor de la libertad se ha convertido en un disidente, en un apestado social. Es la soledad de los disidentes que no se resignan, convertidos en discrepancia, en inconformismo harto de tanta imposición.

Decía Burke, que para que triunfe el mal, solo hace falta que los hombres buenos no hagan nada. Pues hagámoslo.

En Cataluña cada día se suman más voces al reclamo de la libertad.
Cada día somos más y estoy convencida que cuando la gente vuelva a tener la oportunidad de elegir, abandonará la resignación y elegirá vivir en libertad. Sólo necesitamos la determinación para conseguirlo, somos muchos los que queremos espantar esa resignación que les hace a ellos cada día más poderosos en su intolerancia. Será entonces cuando Cataluña saboreará la verdadera libertad.

LIGA URL

Alicia Sanchez-Camacho insta al Govern a retirar las vegueries por su "improvisación"

Marco Antonio Fern�ndez — Tue, 29 Dec 2009 13:47:00 +0100

La presidenta del PP catalán, Alicia Sánchez Camacho, instó hoy al Govern a retirar el anteproyecto de ley de vegueries, que plantea aprobar el próximo 5 de enero, en el primer Consell Executiu de 2010.
En declaraciones a Europa Press, Camacho lamentó la "improvisación" del Govern sobre este tema, y consideró que el proyecto nace sin el consenso necesario y no mejorará la calidad de vida de los catalanes.
"El tripartito está otra vez dividido respecto a la definición territorial de las vegueries y no existe consenso social para su aprobación", lamentó.
Según la líder popular, las vegueries, tal como están planteadas, supondrán un incremento "innecesario" del gasto público y más burocracia administrativa.
"En tiempos de crisis, se deben priorizar las cuestiones importantes y evitar el despilfarro", dijo Camacho, quien se opuso al nacimiento de una nueva administración que se sumaría a las ya existentes a nivel local: municipios, consejos comarcales y diputaciones provinciales.
Camacho también consideró que el anteproyecto tampoco resuelve jurídicamente la articulación de la vegueria en el modelo territorial constitucional, por lo que "no se deben precipitar decisiones que no estén recogidas en la correspondiente ley orgánica, elaborada a partir del consenso y no desde intereses partidistas".
Enviado desde mi BlackBerry® de Vodafone

HUGUET A LA COSTA DAURADA

Alejandro Fern�ndez �lvarez — Thu, 24 Dec 2009 17:46:05 +0100

Vaig ser un dels “afortunats” que va gaudir del delirant discurs que el “multiconseller” Josep Huguet va oferir recentment a la Nit del Turisme de la Diputació de Tarragona. Per resumir-ho una mica, Huguet va tornar a insistir en la idea de menystenir el “turisme de sol i platja” que va qualificar de “Marca Blanca” i preconitzar la seva substitució per un Nou Model Turístic. “Parole, parole” que dirien els italians.
Aquest home no ha entès res de res. L’oferta de turisme cultural i rural de les nostres comarques ha de ser potenciada en sí mateixa, clar que sí, però sobretot com a complement de l’oferta de sol i platja, perquè no cal ser un geni per entendre que els aragonesos i bascos que ja dormen a Salou o Cambrils en busca de sol i platja , és més fàcil que es desplacin a la Tarraco Romana, o al Priorat, o al Delta de l’Ebre, que si ho han de fer expressament des dels seus llocs d’origen.
Perquè si el conseller Huguet ens vol fer creure que els milers de turistes anglesos que ens visiten ho faran directament per conèixer el “turisme de la memòria històrica” o “la Ruta de Sant Jaume” és que aleshores el nostre conseller té un petit problema. I el té, perquè això va ser exactament el que va dir, davant la mirada atònita dels hotelers i restauradors de la demarcació
El govern tripartit de Catalunya sembla que vulgui impulsar un turisme endogàmic, de catalans i entre catalans i s’obliden que hi han milers de llocs de treball en perill amb la dràstica baixada de turistes anglesos a la Costa Daurada, per no parlar de la dramàtica situació de molts petits hotelers. Però mentre el govern de la Diputació de Tarragona s’esforça per intentar arribar a acords amb els “touroperadors” per a, com a mínim, reduir l’impacte negatiu de la crisi, el conseller Huguet continua explicant històries sobre els espies de la Guerra Civil espanyola. Diuen que s’estimen Catalunya, però l’estan deixant feta un desastre.

RESUMEN INTERVENCION SOBRE EL PRESUPUESTO MUNICIPAL 2010 DEL AYUNTAMIENTO DE EL PRAT DE LLOBREGAT

Antonio Gallego Burgos — Tue, 22 Dec 2009 20:16:59 +0100

Vamos a intentar resumir nuestra posici�n ante este Presupuesto Municipal para 2010, presupuesto que alcanza una cifra de 118 millones de euros.

Durante muchos a�os hemos votado en contra del Presupuesto Municipal. Desarrolla el Plan de Acci�n Municipal que no cont� con nuestro voto afirmativo y es l�gico que votemos en contra del modo en el que se pretende hacer efectivo.

Es un presupuesto dise�ado por dos partidos de izquierdas, dos partidos que adem�s no tratan de consensuar nada con las tres fuerzas pol�ticas de la oposici�n ni con el tejido asociativo de la ciudad. El presupuesto saldr� adelante gracias a ese rodillo pero no tiene el respaldo de la pluralidad de los pratenses.

El a�o pasado les dije que el actual presupuesto no era ni prudente ni austero. Que no se ajustaba a la crisis econ�mica que ustedes negaban. El tiempo nos ha dado la raz�n. Nos hemos quedado cortos en algunos ingresos (ex: IAE) y hemos gastado m�s de lo que tocaba en algunos conceptos. Nos ha salvado, literalmente salvado, y nos volver� a salvar, los ingresos derivados de la ampliaci�n del aeropuerto y puerto: este a�o el IBI Especial por primera vez ha superado al IBI urbano. El a�o pasado Duarte habla de �suerte�, dig�moslo as�.

Este a�o si notamos que se han tomado m�s en serio la cuesti�n. Ha habido algunos recortes en determinadas partidas presupuestarias que ponen de manifiesto su preocupaci�n ante estas circunstancias tan lamentables de los brotes verdes. Espero que respeten lo que han presupuestado�No obstante, pensamos que se hay muchos gastos que a�n se podr�an recortar y de la misma manera pensamos que algunos ingresos pueden ser menores de los que ustedes presupuestan. En definitiva, se han acercado m�s a la realidad que el a�o anterior pero no lo suficiente.

Este presupuesto, como el que presentan cada a�o es irreal, demasiado orientativo, a veces poco transparente, poco riguroso y por lo tanto nace que falta de credibilidad. Abusan de las modificaciones de cr�dito, independientemente de los efectos que pueden tener los Planes E sobre las cuentas p�blicas. El presupuesto inicial y el modificado se parecen como un huevo a una casta�a. Demasiado orientativo, insisto.

Adem�s es un presupuesto ILEGAL. El interventor reconoce en su informe que no se cumple la Ley de Estabilidad Presupuestaria modificada en 2006. S�lo este motivo ya nos invita a votar en contra. No solemos votar a favor de documentos que se auto reconocen ilegales.

RESPECTO A LOS INGRESOS

Nuestro grupo vot� en contra de las ordenanzas fiscales. Votamos en contra de la composici�n fiscal de nuestro ayuntamiento. Hace un mes ya votamos en contra de la mitad del presupuesto.

4 de las 5 principales figuras fiscales est�n en el m�ximo legal o al menos lo rozan. As� lo reconocen los t�cnicos municipales en sus informes, motivo por el cual ustedes se ven en la obligaci�n de no poder subirlas m�s. No se puede pagar m�s.

En ese sentido, tenemos que ser coherentes con nuestro programa electoral. Nosotros nos presentamos a las elecciones municipales con un compromiso de reducir algunos impuestos municipales y con el compromiso de subir al m�ximo legal el IBI Especial que pagan fundamentalmente el Puerto y el Aeropuerto para compensar esta reducci�n general de la presi�n fiscal para la mayor�a de vecinos de la ciudad.

Estamos en contra del mantenimiento de la tasa de residuos comerciales.

Peque�o apunte sobre multas y gr�as varias:
Dicen que van a bajar la recaudaci�n de la gr�a un 38.5% y las multas de circulaci�n un 20% cuando este a�o van a recaudar m�s de lo que presupuestaron. �Este a�o van a ser buenos? �Van a dejar de multar al personal? �La crisis econ�mica afecta a las multas?

Respecto a la Participaci�n en los tributos del Estado, que es una de las principales fuentes de ingresos de un Ayuntamiento. Este a�o, por segundo a�o consecutivo, Zapatero ha recortado esta participaci�n. El campe�n del municipalismo hace que el Ayuntamiento del Prat recaude 2 millones de euros menos que el a�o pasado. Me parece muy grave que el Gobierno de la Naci�n retire esta participaci�n consolidada. Nos unimos a las voces del municipalismo espa�ol que critican esta pol�tica de secar de recursos a los ayuntamientos a cambio de limosnas.

RESPECTO A LOS GASTOS CORRIENTES

Como he dicho antes, este a�o se nota algo la contenci�n del gasto. Es una buena noticia a medias, podr�a ser peor. El a�o pasado aumentaron los gastos corrientes un 5.35%, este a�o no llega al 2%. Tambi�n podr�an haber ido m�s all� y recortar directamente el gasto corriente que es lo que le proponemos nosotros. Todav�a hay muchos gastos que en este ayuntamiento son absolutamente prescindibles.

Todos sabemos a estas alturas que la izquierda de esta ciudad subcontrata a empresas privadas todo lo que puede y m�s. La izquierda de esta ciudad apuesta claramente por la �privatizaci�n� de los servicios p�blicos y no ha pasado nada. De ah�, que el diferencial entre el cap�tulo 2 y 1 sea cada vez mayor. De ah� la ingente millonada (6 millones) que se dedican a encargar estudios varios sobre temas varios y variopintos.

S�lo les falta ahora que intenten optimizar el cap�tulo 1, que intenten contratar al personal municipal necesario, que intenten acabar con la plantilla sobredimensionada con la que cuenta esta corporaci�n, a excepci�n de los agentes de polic�a local que como siempre son escasos.

Si nosotros gobern�ramos congelar�amos los sueldos de los pol�ticos y cargos de confianza este a�o de nuevo. Una subida del 1.3% no es excesiva, pero creo que como hacen otras administraciones, tambi�n en El Prat, todos nosotros nos deber�amos congelar el sueldo. A Margarita Garc�a no le bajen el sueldo el 2.2%, no lo hace mal, je,je.

COMENTARIO SOBRE DEUDA

En los dos a�os de crisis econ�mica que llevamos, 1 para ustedes, la deuda del Ayuntamiento ha crecido en 11 millones de euros. A finales de 2010 esta corporaci�n deber� 46 millones de euros. Cuando nadie se endeuda, el Ayuntamiento del Prat s� lo hace. En cuatro a�os hemos doblado la deuda global a largo plazo del Ayuntamiento. Es legal, no corremos peligro, pero no nos parece adecuado.

Con esta pol�tica no estamos de acuerdo. No nos gusta la pol�tica de recurrir a la deuda para financiar inversiones y menos teniendo m�s de 30 millones de euros de tesorer�a en el Banco. Y lo peor de todo, que no nos luce el pelo.

ALGUNOS COMENTARIOS POR CAP�TULOS

2 secciones especialmente importantes en la coyuntura econ�mica en la que vivimos:

1. Ustedes sacan pecho porque los Servicios Sociales aumentan su presupuesto. Esto no se debe a su manera de entender la pol�tica local, lo hacen porque la ley de la dependencia les obliga. Independientemente de esta obligaci�n, en momentos de crisis, el presupuesto de esta secci�n deber�a aumentar m�s de lo que lo hace y se deber�an recortar gastos de otras secciones no tan prioritarias para la ciudad. Menos butifarradas y propaganda y m�s Plan de Inclusi�n Local (este a�o 0 euros).

2. Respecto a la cartera de Promoci�n Econ�mica y Comercio observamos que sube un 0.6%. �Esta es la manera de contribuir a la creaci�n de riqueza y empleo en momentos de crisis? �Esta es la manera de frenar la sangr�a del paro en nuestra ciudad que afecta a m�s de 5000 personas? Es una subida rid�cula. La asignaci�n de esta cartera viene si�ndolo desde hace muchos a�os, pero realmente este a�o esper�bamos algo m�s. Gestiona menos recursos que el Gabinete del Alcalde, con eso lo digo todo.

Les pido que hagan un esfuerzo en la contenci�n del gasto en referencia a la publicidad, propaganda y otros papelajos que llegan a mi casa y a mi despacho que tienen un �nfimo valor informativo. Ustedes prometieron recortes el a�o pasado y la liquidaci�n presupuestaria demuestra que no lo han cumplido. Ya lo avisamos. Les informo 9 de cada 10 papeles que ustedes mandan a casa van directamente a la papelera. La gente est� cansada de propaganda. Eviten gastos in�tiles.

Les pedimos que dediquen m�s esfuerzos a la protecci�n civil (0 euros), al interesante proyecto de la �Ciutat del Infants� (290 euros), al CURT en particular (28.90 euros) y a la atenci�n a las drogodependencias en general, al Plan de Inmigraci�n Local, al Proyecto �Compte fins a tres� (0 euros) y m�s recursos en concepto de Libros de texto (3420 euros) y becas comedor, especialmente con la que est� cayendo.

Seguimos pensando que ser�a positivo alcanzar de una vez por toda la m�tica cifra de 120 agentes de polic�a local.

Nos gustar�a que se tomaran m�s en serio las nuevas tecnolog�as. Se lo decimos cada a�o. Hay que acabar con los tr�mites burocr�ticos, hay que descongestionar la OIAC, hay que facilitarles las gestiones a los ciudadanos.

Las carteras de Igualdad, Promoci�n C�vica y Juventud son mera fachada. Son carteras que sirven para captar militantes a ICV y poco m�s. Son chiringuitos de adoctrinamiento. No sirven para casi nada. Se las podr�an cargar, nos ahorrar�amos un poco de dinero y nadie notar�a su ausencia, que quiere que les diga.

INVERSIONES: 10 propuestas.

1.Nos gustar�a que el Ayuntamiento de El Prat empezara a pensar en una nueva residencia para personas mayores.
2.Tambi�n ser�a positiva una residencia y centro de d�a para enfermos de Alzheimer.
3.Echamos de menos la peatonalizaci�n de Frederic Soler.
4.No observamos nada para un Recinto Ferial o Audit�rium.
5.Un vivero de empresas para emprendedores.
6.El impulso de tres nuevos aparcamientos subterr�neos: el de 17 de septiembre, en la propia plaza Catalu�a y otro en el entorno de Montserrat con Marina.
7.No estar�a mal que se hubiera consignado alg�n euro para el Artesano. Es vergonzosa esa situaci�n de par�lisis.
8.Un desarrollo efectivo de un proyecto ambicioso y serio de nuevas tecnolog�as en la ciudad.
9.Donde est� alg�n euro para la Escuela Municipal de M�sica.
10.Ampliaci�n CC Jardins de la Pau y acondicionamiento y mejora de toda la zona verde que colinda con �l.

Y todo esto se podr�a poner en marcha ya mismo si nos ahorr�ramos los 24 millones de euros del Cultural Plaza Catalunya: un equipamiento horroroso y realmente car�simo.

Tenemos la suerte de tener una base fiscal que es la envid�a de todos los municipios de Espa�a. El Aeropuerto y el Puerto aportan muchos millones de euros y que quieres que les diga�la ciudad no aprovecha adecuadamente la gallina de los huevos de oro. Esa es nuestra pena. Un presupuesto de primera para una ciudad de segunda.

Por estos motivos, votaremos en contra.

LIGA URL

Zapatero deja los problemas sociales en manos de Cáritas

Marco Antonio Fern�ndez — Tue, 22 Dec 2009 13:52:00 +0100

El fracaso de la política social de Zapatero duplica el número de
personas atendidas por Cáritas
Más de 800.000 personas han solicitado la ayuda de la ONG católica
en 2009, el doble que hace dos años.
Las necesidades básicas más demandadas por las personas que acuden a
Cáritas son alimentación, vivienda y empleo.
La política social de Zapatero no funciona: el 52% de las personas
atendidas por Cáritas vienen derivadas de la administración.

El tiempo medio de espera para recibir una ayuda, aunque sea una
situación de emergencia, es de tres meses o más.

Enviado desde mi BlackBerry® de Vodafone

La comedia del independentismo

Carina Mejias — Tue, 22 Dec 2009 01:53:38 +0100

Mientras el Estatuto sigue pendiente de sentencia, y el Parlamento catal�n todav�a tiene en tr�mite su ley de consultas, algunos partidos pol�ticos catalanes, cobijados en entidades que reciben suculentas subvenciones, han organizado en Catalu�a uno de los montajes esc�nicos m�s importantes de la d�cada.

La comedia del independentismo, que ha cosechado un estrepitoso fracaso de cr�tica y p�blico por su ilegalidad, intencionalidad, indignidad y rid�culo. M�s de 160 consultas, sobre si Catalu�a quiere o no ser independiente de Espa�a, cuyo resultado ser� tan irrelevante, como ilegal lo es su celebraci�n.

Ilegalidad, porque as� lo disponen las leyes vigentes. La convocatoria de refer�ndums s�lo compete al Estado, y s�lo puede hacerse de conformidad con los principios estatutarios y constitucionales que en ning�n caso, reconocen la posibilidad de segregar una parte del territorio. Ilegalidad tambi�n en permitir usar el padr�n y permitir el voto a menores de edad y extranjeros de diverso origen con los que no media ning�n acuerdo de reciprocidad y que seguro desconocen los efectos de la consulta.

La intenci�n de los organizadores de internacionalizar el conflicto, ha fracasado tambi�n, por la negativa de los observadores internacionales, que declinaron amablemente la invitaci�n. As�, el Centro Carter, al que fueron solicitados, les manifest� que actualmente tienen inter�s otros conflictos como el de Sud�n, Bolivia, Costa de Marfil, Nepal y los territorios palestinos, cuyo paralelismo con Catalu�a es manifiestamente incomparable y deber�a provocar en los organizadores, una seria reflexi�n.

El eco internacional ha estado en las cabeceras de diarios de relevancia europea, pero en sentido contrario al que pretend�an, ya que alud�an a la debilidad del gobierno espa�ol ante los desaf�os territoriales.

As�, Le Monde, se refer�a anteayer a la ret�rica nacionalista impulsada por las instituciones regionales, que con total impunidad hab�a permitido que el movimiento independentista haya ganado terreno en Catalu�a. Y advert�a adem�s del posible conflicto interno que pod�a generarse con Madrid. La BBC, titulaba �Catalu�a vota sobre la independencia de Espa�a� en un titular que reflejaba una vez m�s la debilidad del gobierno de Zapatero. El Daily Telegraph, titulaba: "Joan Laporta es el cabecilla de este revoluci�n"�

La nota de indignidad estuvo en la presencia de la abogada de Batasuna, Jone Goirizelaia que manifest� �su apoyo a las consultas y la intenci�n de aprender, para llevarlas a Euskal Herria.�

La nota de rid�culo, la actitud del grupo de entidades organizadoras entre las que hay desavenencias notables, que han salido a la luz p�blica sin el menor pudor, entre quienes han querido arrogarse un triste protagonismo.

La nota de seriedad, la han puesto la mayor�a de catalanes invitados, que ajenos a semejante desprop�sito, se han negado asistir a la comedia bufa del independentismo. El dato, no llega al 28% de participaci�n.

LIGA URL

Feliz Navidad

Marco Antonio Fern�ndez — Mon, 21 Dec 2009 19:01:00 +0100

FELIZ NAVIDAD

Marco Antonio Fern�ndez — Mon, 21 Dec 2009 18:09:00 +0100

Amigos,

desde estas líneas quiero expresaros mis mejores deseos para que disfrutéis de estas entrañables fiestas en compañía de vuestros seres queridos y que empecéis el, previsiblemente, duro 2010 llenos de Paz y Felicidad.

Feliz Navidad y próspero año Nuevo.

INTERVENCI� PLE DEL PARLAMENT 16 DE DESEMBRE DEL 2009

Jordi Montanya — Fri, 18 Dec 2009 18:47:27 +0100

PROJECTE DE LLEI REGULACI� CIRE

El Sr. Montanya i M�as

Gr�cies, president. Honorable consellera, il�lustres diputades i diputats, tal com v�rem posar de manifest en el debat d�esmena de totalitat, el projecte de llei que sotmetem a votaci� ens sembla acceptable i entenem que el que persegueix el projecte de llei �s un doble objectiu. Per un banda, enfortir les compet�ncies i les funcions del Centre d�Iniciatives per a la Reinserci� de cara, fonamentalment, a agilitzar el seu funcionament, millorar la seua organitzaci� i dotar-lo dels recursos necessaris per tal d�assolir els objectius esmentats en l�article 2 del projecte. Per altra banda, entenem que el que es vol, tamb�, �s garantir al m�xim la reinserci� social i laboral dels interns dels centres penitenciaris catalans, objectiu �ltim del projecte, o sigui, el que podr�em dir una doble vessant: intrapenitenci�ria i extrapenitenci�ria.
Dit aix�, ens agradaria fer una s�rie d�observacions del projecte, i avancem ja des d�aquest mateix moment que el nostre grup parlamentari votar� favorablement el dictamen de la comissi�. I �s especialment rellevant en aquest posicionament la tasca desenvolupada en el si de la pon�ncia, on s�han acceptat i transaccionat un grapat important d�esmenes del meu grup parlamentari i on, tamb� es vol recon�ixer, s�ha dut una tasca rellevant per tal d�assolir un text amb el m�xim consens possible. I, en aquest sentit, s�ha aprofundit en tots aquells aspectes o instruments i funcions previstos en el projecte de llei que tendeixen a garantir la reinserci� dels interns, especialment pel que fa a l��mbit laboral.
L�objectiu final d�aquest projecte de llei no pot ser altre que afavorir, efectivament, la incorporaci� dels interns en el mercat laboral, i honestament voldr�em que el projecte de llei serv�s plenament aquest objectiu, el d�afavorir la incorporaci� dels interns en el mercat laboral mitjan�ant llocs de treball al m�s ajustats possible a les seves possibilitats, capacitats, a la formaci� rebuda en el si del CIRE, i plenament adaptats a l�efic�cia dels programes formatius i educatius que duu a terme el centre.
Entenem que el principal obstacle amb qu� s�ha trobat el Centre d�Iniciatives aquests darrers anys ha estat que ha realitzat una tasca important o molt important en el si del centre, per� sense possibilitat de continu�tat en assolir, els interns o les internes, el llicenciament definitiu. Problem�tica aquesta prou important i rellevant i en qu� v�rem incidir en les nostres esmenes en el si de la pon�ncia, esmenes formulades, totes elles, amb la ferma voluntat de donar continu�tat extrapenitenci�ria a la tasca intrapenitenci�ria desenvolupada en el si del Centre d�Iniciatives per a la Reinserci�.
Tamb� v�rem incidir, creiem honestament que de manera positiva, en el si de l�estructura o organitzaci� del centre. Creiem en la bona intenci� del projecte, i per aquest motiu v�rem considerar que la major agilitat de qu� es vol dotar el centre havia d�anar acompanyada d�una s�rie de previsions que inicialment el projecte no contemplava o les contemplava de manera limitada, com l�enfortiment de les funcions previstes en l�article 4, aix� com l�enfortiment de les compet�ncies del consell assessor, previst en l�article 11, aix� com la millora d�alguns aspectes, tots ells relatius a la participaci� del centre, en la creaci� d�entitats o empreses amb l�objectiu de flexibilitzar la seva actuaci�, previsi� aquesta contemplada en l�article 2 del projecte.
I, en aquest sentit, v�rem esmenar el projecte, amb diferent fortuna, tot s�ha de dir, per� que, en definitiva, se�ns varen acceptar i transaccionar un nombre important d�esmenes que creiem, honestament tamb�, que han servit per a la millora del text que sotmetem avui a votaci� de la cambra.
Aprofito l�avinentesa tamb� per agrair la tasca desenvolupada per tots els membres de la pon�ncia, i especialment la bona predisposici� de tots ells al di�leg i al consens per a la millora del dictamen que sotmetem avui a votaci�, i especialment la predisposici� al di�leg de la relatora, la diputada Rosa Maria Ferrer.
Tot i aix�, el meu grup parlamentari v�rem decidir mantenir, i la mantenim, l�esmena 21, i anunciem, honorable president, la retirada de les esmenes 2, 7, 19 i 22. L�esmena 21, la que mantenim, afecta l�article 12 del projecte de llei, pel que fa al seu r�gim jur�dic; article que en el seu par�graf primer posa de manifest que el Centre d�Iniciatives per a la Reinserci�, amb car�cter general, sotmet la seva activitat en les relacions externes a les normes de dret civil, mercantil i laboral que li s�n aplicables. (Veus de fons.) Efectivament, l�esmena 21 la mantenim, at�s que, des del nostre grup parlamentari, creiem necessari deixar clar en la llei que, malgrat que l�organisme es configuri com una empresa p�blica �o sigui, una entitat de dret p�blic que actua subjecta a dret privat, i que, en conseq��ncia, una gran part de les seves activitats resten subjectes al dret privat�, cal matisar i precisar que, sempre que hi hagi una activitat que impliqui l�exercici de potestats p�bliques, aquella s�haur� de sotmetre a dret p�blic. A tall d�exemple, l�atorgament d�ajuts p�blics. I, en aquest sentit, l�esmena d�addici�, en la qual posem de manifest que li s�n aplicables, tret de quan s�exerceixin funcions o potestats p�bliques en qu� se sotmet a dret administratiu.
I entenem que salva una possible incongru�ncia del mateix text del dictamen pel que fa a l�esmentat article 12.1 en relaci� amb l�article 13.2, ja que l�article 12, tal com hem dit, posa de manifest que l�activitat amb car�cter general es sotmet al dret civil, mercantil, laboral que li s�n aplicables com a tal. Ara b�, l�article 13, quan ens parla del personal, al seu punt 2 matisa que el personal funcionari de la Generalitat en casos excepcionals �excepcionals, per� en casos�, i de conformitat amb la normativa sobre funci� p�blica aplicable, pot esser adscrit al Centre d�Iniciatives per a la Reinserci�.
Per tant, nosaltres, entenem que, en conseq��ncia, aquestes actuacions sempre hauran d�estar sotmeses al dret administratiu, i d�all� i conseq�entment la nostra esmena, creiem que plenament justificada, creiem, a m�s a m�s, que millora el text i creiem tamb� que salva una possible contradicci� envers l�article 12.1 i l�article 13.2. En conseq��ncia, el personal cridat a desenvolupar aquestes potestats p�bliques hipot�tiques, si b� excepcionalment, per� previstes legalment, haur� de ser for�osament funcionari p�blic i necess�riament, per tant, considerem adient que aquesta precisi� consti de forma n�tida en el text del projecte de llei que ara aprovem.

En conseq��ncia, aquesta �s la justificaci� de la defensa de la nostra esmena, que creiem tamb� plenament justificada i necess�ria per a la millora i una millor matisaci� del dictamen que es sotmet a consideraci�.
Dit aix�, i en conseq��ncia, demanarem votaci� separada d�aquesta esmena, i retirem �com ja hem anunciat� les que manten�em vives posant de manifest, en tot cas, que des del nostre grup parlamentari s�ha treballat en aquest text �en aquest projecte de llei� amb la bona voluntat que aquest Centre d�Iniciatives per a la Reinserci� assoleixi dos objectius: l�intrapenitenciari, que creiem que complia sobrerament, ha desenvolupat durant els anys de la seva creaci� fins en�a �o sigui, des de l�any 99 fins en�� una important, important�ssima tasca, en casos poc coneguda o poc valorada, per� creiem tamb� sincerament que aquest text millora la possibilitat de l�actuaci� extrapenitenci�ria per assolir l�objectiu final i definitiu que �s facilitar al m�xim la reinserci� de les internes i interns dels centres penitenciaris de Catalunya i donar-los una possibilitat o una opci� de tindre una continu�tat laboral fora dels centres d�internaci�. Per tant �i tal com hem posat de manifest�, donarem suport i votarem favorablement el text del dictamen i mantenim, aix� s� viva l�esmena 21.
Moltes gr�cies, president.

LA PESADILLA DE BUSCAR APARCAMIENTO

Antonio Gallego Burgos — Wed, 16 Dec 2009 08:34:13 +0100

A lo largo de los últimos 28 años de “Tejedorcracia” los pratenses nos hemos “comido con patatas” tres grandes mentiras. Miles de ciudadanos salieron a la calle a exigir que no se desviara el río Llobregat y se desvío. El Alcalde dijo que la ampliación del aeropuerto se haría desde el más escrupuloso respeto ambiental y se talaron 30.000 pinos. La tercera gran mentira fue negar durante 25 años que en El Prat se pudieran construir plazas de aparcamiento subterráneo y la evidencia técnica los desenmascaró. Ahora acumulamos ese retraso…

Para muchos comerciantes y vecinos la falta de aparcamiento sigue siendo una auténtica pesadilla a pesar de pagar el impuesto de vehículos más alto de España. El ritmo de matriculación de vehículos ha sido muy superior a la habilitación de plazas de aparcamiento. Este problema se ha visto agravado con los espacios que se han destinado para las paradas del autobús urbano que siempre va vacío y la ejecución desordenada de obras públicas.

No se retiran los coches abandonados con suficiente rapidez, no se incentivan los vados temporales, se olvidan del “bicing” que nos prometieron, no se aprovechan pastillas de terreno en desuso, el transporte público sigue siendo muy mejorable, la planificación urbanística castiga el uso del vehículo privado y el ritmo de construcción y venta de los pocos aparcamientos subterráneos impulsados es sospechosamente lento.

El único que se beneficia de esta realidad es el señor de la grúa y el gobierno que las recauda. La “Tejedorcracia” debe actuar con más determinación, esfuerzos y recursos para abordar este problema crónico.

pp@elprat.cat

LIGA URL

Sánchez-Camacho critica "la deriva independentista de CiU que perjudica a Cataluña"

Marco Antonio Fern�ndez — Mon, 14 Dec 2009 13:47:00 +0100

En un encuentro con medios de TarragonaSánchez-Camacho critica "la deriva independentista de CiU que perjudica a Cataluña"§ Asimismo, considera que "la actitud del PSC i el silencio del President Montilla" dan apoyo tácito a los referéndums.

La presidenta del PPC, Alícia Sánchez-Camacho, ha criticado "la deriva independentista de CiU que perjudica a Cataluña" y considera que "la actitud del PSC i el silencio del President Montilla" dan apoyo tácito a los referéndums. En este sentido, ha manifestado que "el PSC está mostrando su verdadera cara y CiU su actitud cada vez más radical". Para la presidenta popular "los partidos catalanes serios no podemos entrar en este juego de referéndums independentistas y debemos preocuparnos de lo importa de verdad a los catalanes que es crear empleo, bajar los impuestos e impulsar la economía catalana". Por ello, ha manifestado que "el único partido moderado, que se preocupa de los problemas reales y cree en una Cataluña fuerte dentro de España es el PPC". Asimismo, Sánchez-Camacho considera que se esté ofreciendo "una imagen falsa de Cataluña al resto de España y de Europa". En opinión de la presidenta del PPC "es un grave error alentar estos debates soberanistas cuando la prioridad es salir de la crisis". Por ello ha reclamado "recuperar la normalidad i la seriedad en la política catalana". Para Sánchez-Camacho "estamos viviendo la etapa más grises de Cataluña". Según la presidenta del PPC "el Gobierno que ha generado más paro en la historia de Cataluña nos quiere distraer con falsos debates". Finalmente, Sánchez-Camacho considera que "Cataluña no ha perdido nunca la dignidad, pero sí que se ha visto gravemente afectado su prestigio y eso es responsabilidad directa del tripartito". "Nosotros trabajaremos para recuperar el prestigio de Catalunya y su papel como líder y motor económico, social y cultural en la España del siglo XXI" ha concluido.
Enviado desde mi BlackBerry® de Vodafone

MOU-TE I BALLESTEROS

Alejandro Fern�ndez �lvarez — Fri, 11 Dec 2009 13:31:03 +0100

Article publicat a Tot Tarragona.

Jo no sé qui guanyarà les properes Eleccions Municipals o quines majories es podran configurar. Des del Partit Popular de Tarragona fa temps que estem construint una alternativa i com repetim molt sovint, volem tenir un projecte de ciutat propi i no ser la “crossa” de ningú.
Aquesta voluntat de construir i la pròpia realitat actual del partit a la Ciutat fan que nosaltres no estiguem involucrats en les seculars batalles entre entitats veinals d’un color o una altre, per exemple. Això ens permet una molt important neutralitat en l’anàlisi de determinats fenomens.
Des del PP hem recolzat des del primer moment les activitats de MOU-TE, sense que ningú hagi pogut especular políticament sobre la relació o no del moviment amb el nostre Partit: senzillament els recolzem perquè estem d’acord amb el que proposen i ens és indiferent la ideologia (diversa) dels seus impulsors. Primer va ser el tren (des del PP vam recolzar la seva reivindicació els primers en el marc del nostre Fòrum Obert) i avui i demà parlarem de la capitalitat sanitària de Tarragona, de l’aeroport, de la vegueria de Tarragona…
Insisteixo, jo no sé si Ballesteros guanyarà o no les properes Eleccions. Tampoc no m’aturo ni un moment a pensar si tot aquest moviment reivindicatiu l’aprofitarà ell. M’és indiferent. Només sé que Ballesteros ha tingut la sort de tenir una ciutat viva, que li ha marcat l’agenda (en ocassions ho hem fet des del PP val a dir-ho) perquè si per ell hagués estat encara estaríem parlant de si surt bé a les fotos i si és molt proper o no i les ximpleries que van marcar els seus primers dos anys de mandat.

Por la dignidad de la abogacía

Carina Mejias — Fri, 11 Dec 2009 02:04:33 +0100

Por su interés, transcribo aquí la delcaración suscrita por más de 200 abogados colegiados en Barcelona que manifiestan su opinión ante el editorial conjunto de 12 diarios catalanes. Son las voces libres de quienes se niegan a someterse al dictado político.
Muchos más, hoy silentes, deberian seguir su ejemplo.

POR LA DIGNIDAD DE LA ABOGACÍA.

Los abogados que suscribimos, colegiados del Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona, manifestamos nuestro más rotundo rechazo a la adhesión realizada por el Decano y de la Junta de Gobierno al manifiesto denominado ?La dignidad de Catalunya?.

La adhesión a dicho manifiesto constituye una intolerable presión al Tribunal Constitucional en sus deliberaciones de la sentencia que debe resolver el recurso de inconstitucionalidad que pende sobre el Estatut de Cataluña de 2006. Resulta desde todo punto inadmisible que el Colegio de Abogados más importante de Cataluña y el segundo en importancia de España avale con la referida adhesión el ataque contra la independencia de este órgano constitucional. No podemos aceptar que nuestro Colegio, se preste a ser otro mensajero de la amenaza a la Justicia constitucional y, en definitiva, al garante de los derechos y las libertades de los ciudadanos.

Ningún grupo de ciudadanos, ni colectivo, ni siquiera que se diga mayoría, puede hacer llegar amenazas, veladas o explícitas, al Tribunal Constitucional, dirigidas a condicionar el ejercicio libre y en conciencia de su trascendental e insobornable función de juzgar sobre la constitucionalidad de las leyes, de cualquier Ley, sea cual sea el Poder constituido que la haya elaborado y las mayorías o minorías que las hayan respaldado.

Los abogados como profesionales de la Justicia no podemos permitir que se ponga en entredicho la labor del Tribunal Constitucional pues, haciendo esto, se cuestiona todo nuestro sistema institucional. Pues hoy es presionado o amenazado el Tribunal Constitucional y mañana puede serlo el Tribunal Supremo o cualquier otro tribunal o instancia judicial. El abogado como interviniente indispensable de la Administración de Justicia no puede presionar a otro agente de la misma, sea Juez, Fiscal, Secretario, funcionario o Procurador, ya que en otro caso tampoco podremos invocar nuestra independencia en términos de reciprocidad.

Y si alguna vez alguien incurre en este despropósito, como es el caso del llamado ?Manifiesto por la dignidad de Catalunya?, lo que esperamos los abogados de Barcelona, lo que exigimos, es que nuestro Colegio, a través de sus órganos de gobierno que nos dirigen y representan, respalde a los órganos constitucionales y su independencia que, en definitiva, es ponerse del lado de los ciudadanos y de sus libertades, y acuda con todos los medios a su alcance a la defensa de la Norma Jurídica fundamental que las consagra, la Constitución, y por supuesto y en coherencia del Tribunal de Justicia que las defiende, el Tribunal Constitucional.

La única postura admisible de los órganos de gobierno de nuestro Colegio, si es que deciden intervenir en el debate público, es la de ayudar a la ciudadanía dando luz y claridad sobre el sentido de las Leyes con razonamientos y argumentos no, desde luego, aplaudiendo y menos adhiriéndose ciegamente a manifiestos manipuladores lanzados desde algunas instancias en su afán de zafarse del control constitucional de sus actos, no dudando en manipular los sentimientos de los ciudadanos hasta el punto de predisponerlos, con la utilización de un lenguaje emotivo, en contra del Tribunal que ha de juzgar si con sus decisiones han vulnerado o no la Ley de leyes, la norma fundamental que garantiza nuestra convivencia en paz y respeto y que preserva y protege las libertades de todos.

Por el contrario, los abogados catalanes que suscribimos este documento manifestamos nuestra plena confianza en la labor del Tribunal Constitucional, a pesar de las múltiples presiones que está recibiendo desde diferentes sectores; no pudiendo olvidar que, por su contrastada trayectoria y fecundo trabajo, ha sabido ser el máximo garante de los derechos y las libertades de los ciudadanos.

Resulta intolerable que el Decano y la Junta de Gobierno del Colegio se arroguen la representatividad de la totalidad de los abogados de Barcelona en la realización de manifestaciones de estricto contenido político, careciendo potestad estatutaria ni legitimidad de ningún tipo para ello. Ni el Decano ni la Junta fueron elegidos para realizar manifestaciones políticas, ni en su programa electoral siquiera se contenía la menor referencia al Estatuto y al recurso ante el Tribunal Constitucional. Si es voluntad del Decano y de la Junta de Gobierno intervenir en asuntos de la vida política deben dimitir de sus cargos y actuar a través de los partidos políticos, pero no utilizar una Corporación profesional para finalidades políticas ajenas a la profesión, ni utilizar ésta para espurios fines personales de proyección pública o política.

El Decano y la Junta de Gobierno han comprometido el prestigio y la independencia de la institución que representan. El Colegio aglutina un amplio colectivo formado por personas de diferentes ideologías pero que tenemos en común la defensa del Derecho, la Justicia y los órganos constitucionales que democráticamente nos hemos otorgado. El Decano y la Junta de Gobierno han malbaratado el saber hacer de Ilustres compañeros que les han precedido en dicha responsabilidad, incluso en épocas más comprometidas, quienes si supieron llevar a cabo su compromiso con sensatez, prudencia, firmeza y determinación.

Es por ello que exigimos una explicación por parte del Decano y de toda la Junta de Gobierno y, a su vista, decidir sobre el proceder colegial para con ellos, Y ello es así, habida cuenta que, de no rectificarse a nivel corporativo el dislate en que se ha incurrido, deberá articularse corporativamente el remedio que ponga en su lugar el Colegio al que pertenecemos.

Por la dignidad de la abogacía.

Barcelona, 30 de noviembre de 2009.

LIGA URL

Rajada contra las casas regionales por posicionarse en contra del pseudo-referéndum sobre la independencia de la región catalana

Marco Antonio Fern�ndez — Wed, 09 Dec 2009 19:53:00 +0100

Acabo de leer un artículo del pedagogo Jaume Arenas donde carga contra los miembros de las casas regionales en Cataluña y, en especial, contra su presidente por el mero echo de haberse posicionado en contra de la pseudoconsulta independentista.

Pues mire señor Jaume, para ustedes es muy fácil decir o estás conmigo o eres mi enemigo, pero en democracia las cosas no son así. Teóricamente se permite discrepar sin tener que estar señalado, no como ocurría en Alemania en tiempos pasados con judíos.

Supongo que seria demasiado pedirle respeto hacia los miembros de las casas regionales (que conste que no formo parte de ninguna), de esas casas regionales que los políticos independentistas visitan en tiempos electorales para sonsacar algún voto. Supongo que esas visitas en períodos electorales las debe ver bien, todo sea por un puñado de votos.

Entiendo democracia como libertad, libertad de pensamiento, libertad de movimiento y libertad de expresión. Parece que usted no piensa lo mismo....

EL LEMA DE MUCHOS CONVERGENTES

Alejandro Fern�ndez �lvarez — Tue, 08 Dec 2009 21:50:53 +0100

¡Ni dretes ni esquerres, Catalunyaaaaaaa!! es el grito de guerra (figurada, creo) de muchos de mis amigos convergentes que son de derechas pero que antes se depilarían el pecho con pinzas a reconocerlo.

Más de una vez les recuerdo que ese era el lema favorito de José Antonio Primo de Rivera: “¡¡ni izquierdas ni derechas, España!!! No se lo creen, aunque los falangistas que aún quedan por el mundo aún lo usan.¿Estaremos antes una versión catalana de lo mismo?

CAPITALITAT I COMPETÈNCIA

Alejandro Fern�ndez �lvarez — Sat, 05 Dec 2009 19:07:11 +0100

CAPITALITAT I COMPETÈNCIA

La possibilitat de posar el nom de Tarragona a l’aeroport ha obert un debat profund sobre el mateix concepte de capitalitat. Alguns entenem que hi ha dos nivells de debat: en el primer, el de la pròpia capitalitat ja no cal ni entrar-hi (oi que ningú no s’imagina a Toledo discutint la capitalitat espanyola a Madrid o a Badalona fent el mateix amb Barcelona?)
En canvi, el segon nivell de debat sí és interessant i no és un altre que el de la competència entre ciutats. Tarragona i Reus poden competir per moltes coses i col•laborar en d’altres, però el concepte de competència no és negatiu, i negar-ho, a més de aprofundir en la cursileria, ens resta possibilitats.
La passada Legislatura, els regidors del Partit Popular, com a responsables de la Promoció Econòmica de la Ciutat vam entrar en competició amb el govern Reus per la instal•lació de EL CORTE INGLÉS. Vam guanyar els tarragonins i ja els hi puc assegurar que no ho vam fer “seduint” ni “sent més amables” com insisteix el portaveu d’ERC Sergi De los Ríos. Ho vàrem aconseguir lluitant i competint.
En els darrers dies he insistit molt en no qualificar a Sergi de los Ríos “d’antitarragoní”. No m’agrada que la discrepància es castigui amb el prefix “anti” com no m’agrada que alguns titllin el Partit Popular d’anticatalà per discrepar d’algunes coses. De los Ríos no és antitarragoní, però sí ha estat deslleial amb la resta de forces polítiques de la Ciutat i amb el mateix Sr. Ballesteros. Ha trencat conscientment el consens tarragoní i això ens resta competitivitat. S’ha equivocar greument introduint una divisió innecesària.

Jo sempre he cregut que l’Ebre i el Camp de Tarragona són realitats diferents, però alguns no creuen en les vegueries més que com a oportunitat per tal que Tarragona perdi la capitalitat. I estan jugant dur. Alguns ho fan amb noblesa, però d’altres ho volen aconseguir exclusivament amb maniobres polítiques partidistes.
A la vida s’ha de dir la veritat i no ser hipòcrites: els mateixos que s’omplen la boca parlant de xarxes de ciutats, col•laboració i mil paraules boniques més, a l’hora de la veritat treballen per objectius que res tenen a veure amb la cooperació entre ciutats. Prefereixo mil vegades un adversari en alguns temes que sigui un amic en d’altres, però sempre amb sinceritat. En els darrers anys hem pogut comprovar a Tarragona, Catalunya i Espanya que res hi ha més perillós que la “perversitat de vellut” la d’aquells polítics que mai no diuen una paraula més alta que altra, plens de “talante” però que quan et gires te la claven.

ALEJANDRO FERNÁNDEZ
PORTAVEU DEL GRUP MUNICIPAL DEL PP A TARRAGONA

DE LOS RÍOS “EL SEDUCTOR”

Alejandro Fern�ndez �lvarez — Tue, 01 Dec 2009 21:04:26 +0100

Article publicat a Tot Tarragona

Ja me l’imagino: el bon amic Sergi de los Ríos Martínez a punt de convèncer l’Alcalde de Reus i el President de la Cambra de Comerç de Reus de la necessitat que l’aeroport porti el nom de Tarragona, asseguts en la taula de negociació, a punt de tancar el tan apreciat consens…
No seré jo qui posi en dubte les capacitats de seducció del Sergi, però molt em temo que per molts “morritos” que posés , per moltes picades d’ull i per moltes “carantonyes” que fes, ho tindria complicat.
Darrera del discurs cursi del portaveu d’ERC a l’Ajuntament de Tarragona, s’amaga la incapacitat per prendre decisions dels polítics que ens governen actualment a la nostra Ciutat. Ballesteros es va tornar a equivocar, incapaç de garantir el consens en un tema tan important: quan les discrepàncies entre ERC i PSC es produeixen al voltant de temes identitaris, mai el PP ha volgut furgar en la ferida, perquè també en el passat es van produir diferències entre CiU i PP sobre aquestes qüestions, però quan es tracta de temes de ciutat la cosa és molt diferent. Però que molt diferent.
De los Ríos ha caigut de quatre potes en els prejudicis que des del sector del seu cap Ernest Benach es volen traslladar a la societat tarragonina: que Tarragona és “carca”, que treballa “d’esquenes al territori” que és ciutat de “curas i funcionaris” etc.
Torno a repetir el mateix que vaig expressar al plenari de l’Ajuntament: el concepte de xarxa de ciutats està molt bé, però sempre i quan determinades coses no es discuteixin; algú a Barcelona estaria disposat a discutir la seva capitalitat de Catalunya? Oi que no? Doncs aquí passa el mateix. Afortunadament, les coses són com són i no com alguns volen que siguin. “Lo que no puede ser no puede ser y además es imposible” per molt que el Sr. De los Ríos sembli més pendent d’agradar Benach que de dir la veritat.

ESMENES DEL PP DE PINEDA ALS PRESSUPOSTOS DE LA GENERALITAT

Xavier Zarco — Tue, 01 Dec 2009 11:26:00 +0100

El Partit Popular de Pineda de Mar considera inacceptable que des que governa el tripartit a Catalunya no s’ha incorporat ni un sol euro als pressupostos de la Generalitat per a inversions a Pineda de Mar (tret dels de la depuradora que afecten a diferents municipis de l’Alt Maresme).

Considerem que el PSC té tota la responsabilitat donat que governa a totes les administracions: Ajuntament, Diputació, Generalitat i Estat. Esperem més del nostre alcalde, el senyor Amor, que hauria d’aprofitar aquesta situació i no ho està fent.

El Partit Popular de Pineda té com a objectiu millorar definitivament la situació escolar del nostre municipi i espera i demana la màxima cel.leritat al govern municipal per aconseguir els terrenys per a la nova escola del Poblenou i lamenta que constantment s’afegeixin més barracons.

És per això que de les quatre esmenes dues son en salut i les altres dues en educació:

1. -Establiment del servei de ginecologia al CAP de Poblenou

2. -Ampliació del servei de pediatría al CAP del barri de Poblenou, tant en mijtans tècnics com humans.

3. -Centre d’educació especial Horitzó (terrenys ja cedits a la Generalitat)

4. -IES Pineda, tercer institut de Pineda de Mar (terrenys ja cedits a la Generalitat)

Ramón Bagó, presidente del Grupo Serhs, pide disculpas por decir que habría que matar a todos los del PP

Marco Antonio Fern�ndez — Tue, 01 Dec 2009 10:41:00 +0100

Os dejo enlace de la notícia publicada en el Punt diari en que dice que Ramón Bagó, presidente del Grupo Serhs ha pedido disculpas por decir que habría que matar a todos los del PP.

http://www.elpunt.cat/noticia/article/-/-/110408.html

Bago, presidente del grupo Serhs

Marco Antonio Fern�ndez — Mon, 30 Nov 2009 23:34:00 +0100

A ver Ramon, que digas que habria que matar a los del PP....pasa de castano oscuro.

Te recuerdo Ramon que a esos que desea matar estuvieron gobernado contigo cuando fuiste alcalde de Calella, o no recuerdas a los sres. Vila y Campoy? Por si los anos no pasan en balde por tu "privilegiada" mente te recuerdo que gracias a esos dos sres. del PP fuiste alcalde, supongo que entonces, cuando los necesitabas para tu interes personal, no desearias matarlos.

Que sepas que, mientras no pidas disculpas publicas, no voy a pisar un hotelito de los tuyos, del Grupo Serhs, vaya a ser que entres una noche en mi habitacion a cumplir tus suenos de matar a todos los del PP. Tampoco deberia consumir las bebidas que el grupo que tu presides sirve a bares y restaurantes, vaya a ser que tu vena anti PP te lleve a adulterar los productos por si los bebe algun pepero. Por suerte mi hija podra seguir comiendo en el colegio, porque no sirve el catering el Grupo Serhs.

Una lastima que algunos se crean democratas y se permitan el lujo de decir que habria que matar a mas de 10.000.000 de espanoles...

Enviado desde mi BlackBerry® de Vodafone

II FÒRUM “TARRAGONA OBERTA”

Alejandro Fern�ndez �lvarez — Tue, 24 Nov 2009 11:12:01 +0100

II “FÒRUM TARRAGONA OBERTA”.

Organitzat pel Grup Municipal del Partit Popular de Tarragona

Dissabte 28 de novembre de 2009. Sala d’Actes del Consell Comarcal del Tarragonès (Carrer les Coques s/n, al costat de la Catedral)

PROGRAMA

10 h. EL REPTE DE LA IMMIGRACIÓ A TARRAGONA (modera José Luis Martín)

· José Ruiz, Associació de Veïns Port de Tarragona.
· Pedro Sánchez, Associació de Veïns Ciutat de Tarragona_Sant Salvador.
· Antonio Segura, Associació de Veïns de Torreforta.

11 h. Coffe break

11.30 h. LLEVANT ÉS CIUTAT (modera Jordi Roca)

· Xavier Quintana, President de la Federació de Veïns de Llevant i President de l’AV La Mora-Tamarit.
· Francesc Potau, Vicepresident de la Federació de Veïns de Llevant i membre de la AV Cala Romana.
· Roberto González, Veí del barri La Vall de l’Arrabassada.

12.30 h. RECUPEREM LA RAMBLA (modera Judith Heras)

· Pedro Ortiz de Landazuri Valdés, President de l’AV del Carrer Roger de Lluria.
· Susana Iañez, Veïna del Carrer August
· Maria Cinta Plana, membre de l’A. V. La Rambla-Balcó

13.30 h. CLOENDA DEL FÒRUM a càrrec d’Alejandro Fernández, portaveu del Grup Municipal del PP de Tarragona

CONVENCIÓN NACIONAL PP

Marco Antonio Fern�ndez — Tue, 17 Nov 2009 19:47:00 +0100

El pasado fin de semana se celebró en el palacio de congresos de Barcelona la Convención Popular.

Fué un fin de semana intenso, lleno de actividad. Las mesas redondas fueron interesantísimas, con verdaderos expertos, a cada cual mejor, encuentros más informales con los compañeros de toda España, foros abiertos con personas independientes que dieron su punto de vista y mantuvieron debate entre los asistentes y participantes. Me viene a la mente imágenes del encuentro con deportistas, Sandra Myers, Niurka Montalvo, Coloman Trabajo, Abel Antón..., la charla sobre la digitalización de libros con un dirigente de google, el foro sobre el mundo empresarial,....cuantos buenas ideas nos dieron.

Es un placer poder tratar con compañeros de la talla de Leopoldo Barreda, Ramón Luis Valcárcel, Dolores de Cospedal, Antonio Basagoiti, Paco Camps, ... tantos y tantos compañeros dispuestos a compartir con todos unas palabras, unos consejos con una cercanía que es de agradecer.

También reconocer y agradecer el gran esfuerzo que realizó el Partido en Cataluña para que la convención resultase el éxito que fué.

Con compañeros así uno se siente orgullosísimo de formar parte del proyecto del Partido Popular.

PROJECTE DE LLEI DEL CONSELL DE GOVERNS LOCALS

Jordi Montanya — Mon, 16 Nov 2009 13:32:38 +0100

PLE DEL PARLAMENT DIA 11 DE NOVEMBRE DE 2009

El Sr. Montanya i Mías

Sí, gràcies, president. Honorable conseller, il·lustres diputades i diputats, prenem la paraula en el debat de totalitat d’aquest Projecte de llei del Consell de Governs Locals sense haver presentat una esmena de totalitat, de retorn, motiu que fa, que mantinguem una intervenció global sobre el projecte i que la feina petita o la feina del dia a dia ja es realitzarà en ponència.

El Consell de Governs Locals és un òrgan que ha de representar, com s’ha dit, els interessos del món local davant de la Generalitat; també s’ha dit que és una institució prevista en l’article 85 del vigent Estatut d’autonomia de Catalunya, té caràcter independent, i hi han d’estar representats els municipis i les vegueries de Catalunya de manera proporcional a la població i al territori. Pot generar dubtes, aquesta proporcionalitat, quant al text presentat, però entenem que, en tot cas, això és un tema a debatre en ponència, al no haver-hi presentat, repeteixo, esmena de retorn, esmena de totalitat, de retorn.

Aquest òrgan s’integra en l’organització institucional de la Generalitat; serà un òrgan autònom a nivell orgànic, funcional i pressupostari, i la seva funció principal serà representar els interessos del món local davant les diferents institucions de la Generalitat, fent propostes i instant les diferents institucions que realitzin determinades actuacions en defensa del món local.

Tal com hem dit, el nostre grup parlamentari en aquest debat de totalitat vol posicionar-se i, de fet, es posiciona inicialment..., a favor del text del Projecte de llei de Consells de Governs Locals, motiu pel qual, ho repeteixo, no hem presentat esmena a la totalitat, de retorn. Ara bé, pensem que, efectivament, cal introduir al llarg de la ponència algunes modificacions, algunes importants, en el text del projecte, per tal de consensuar-ne un de millor.

Al nostre entendre, creiem que hauríem d’introduir modificacions que canviïn també la filosofia del text. Què volem dir amb això? Doncs, volem dir que pensem que no és un tema merament formal, sinó de fons; hauríem, inclús, de canviar el títol del projecte de llei, honorable conseller, i, en conseqüència, el nom del consell.

Si partim, com hem de partir, de la base que de govern només en tenim un i que aquest és el Govern de la Generalitat, autèntic poder executiu de la nostra autonomia política i organitzativa, pensem o creiem que parlar de «governs locals» introdueix un element distorsionador en el nostre sistema administratiu.

Les administracions locals són administracions públiques, el tercer nivell administratiu de l’Estat, després de l’Administració general de l’Estat i les comunitats autònomes, i, si bé tenen una connotació política –que ningú, i menys nosaltres, posa en dubte–, el cert és que pesa més el seu caràcter administratiu, ja que no en va està mancat de poder legislatiu, i això no ho podem obviar.

No és un autèntic poder polític, sinó Administració pública; certament, la més propera al ciutadà i la que gestiona les competències més properes a la vida diària dels ciutadans de Catalunya.

Per aquest motiu, honorable conseller, creiem que caldria parlar de «consells» o de «consell d’administracions locals», més que de «Consell de Governs Locals». Diguem les coses pel seu nom i no introduïm termes que confonen la ciutadania i que no s’ajusten a la nostra realitat estrictament jurídica. Això, efectivament, o evidentment, sens perjudici del que disposa el títol de l’article 85 de l’Estatut d’autonomia.

En segon terme, voldríem palesar que un antecedent immediat d’aquest Consell de Governs Locals és el Consell d’Alcaldes previst a la Llei municipal i de règim local de Catalunya. Aquest consell va ser objecte de debat i configuració a la modificació legal duta a terme en la sisena legislatura i que va ser, curiosament, impulsada pel Grup Parlamentari del Partit Popular de Catalunya i que va portar o va dur a terme la constitució d’una ponència conjunta en el Parlament que desembocà en una reforma legal que va donar lloc a l’actual text refós de la Llei municipal i de règim local.

Creiem necessari, i així ho farem a la ponència, aprofitar el que de bo ha tingut la regulació del Consell d’Alcaldes i potenciar els aspectes del seu funcionament que han estat profitosos, i rebutjar tot allò que no ha servit de res, que també hi ha estat.

En tercer terme, i no sense una certa crítica, honorable conseller, i més tractant-se d’un diputat de Lleida, un diputat del territori, permeti’m que faci palès el meu desencís en el sentit que el projecte que el Govern que ens presenta evidencia un cert grau de visió centralista de Catalunya.

No entenem, honorable conseller, per què el text preveu, en els articles 6 i 16 –articles 6 i 16–, que en aquest Consell de Governs Locals l’alcalde de Barcelona aparegui sempre com a membre nat del consell, en detriment dels alcaldes de les altres tres capitals de província de Catalunya, que són, al meu parer, les altres tres ciutats més importants de Catalunya. Províncies, sí, honorable conseller: Lleida, Tarragona i Girona. Si vol, en dic «les ciutats de Lleida, Girona i Tarragona», perquè així vostè no es molesti. Ho dic així, però de moment hi ha el que hi ha, i aquestes ciutats queden en detriment de Barcelona.

Sembla increïble. Nosaltres li ho diem sense acritud, perquè sap que no li’n tenim, entre altres coses, però sembla increïble que en aquestes alçades un govern que es diu catalanista i d’esquerres, que diu que defensa el territori en el seu conjunt, s’atreveixi a donar més preponderància a Barcelona –cosa que no posem en dubte, que la té– i margini, com fa en d’altres aspectes de la seva actuació, la resta de capitals –he dit «capitals»– catalanes –perquè no es molesti, honorable conseller. Si això no respon a una concepció centralista –diem «centralisme» en versió catalana–, ja em dirà a què respon.

Cal donar –i així ho exigim i ho exigirem a la ponència– el mateix tracte en el si del consell als representants de les tres capitals catalanes, al mateix nivell, perquè, si no, algú pot entendre’s no suficientment tractat, o representat, o respectat en el consell.

Aquesta és, en definitiva, la nostra posició. Ja avancem importants esmenes en aquesta línia, congruents, com no pot ser d’una altra manera, amb la nostra visió del règim local.

Moltes gràcies, president, honorable conseller, diputats i diputades.

INTERVENCIÓ COMISSIÓ DE JUSTÍCIA DIA 28 DE JULIOL DE 2009 Nº44

Jordi Montanya — Mon, 16 Nov 2009 12:03:08 +0100

El Sr. Montanya i Mías

Sí, gràcies, presidenta. Una salutació a l’honorable conseller, també a l’equip que l’acompanya, el senyor Boada, el secretari general, la directora general, Olga Lanau i a la resta de membres del seu equip.

La nostra intervenció és imperatiu que comenci mostrant el nostre condol a les famílies que han perdut els seus éssers més estimats, la família del David Duaigües, Ramon Espinet, Jordi Moré, Jaume Arpa, Pau Costa, tots ells fills de terres de Lleida o afincats a terres de Lleida, i també mostrar, doncs, la nostra solidaritat amb el bomber Josep Maria Pallàs que està a Vall d’Hebron amb una <> que esperem que aquesta sí que pugui guanyar.

També voldríem fer una especial menció i transmetre des del nostre grup parlamentari les nostres condolences a la família del bomber que va perdre la vida a l’ incendi de Teruel, el senyor Ramon Conejero, de quaranta-set anys.

També posar-nos al cantó, com no pot ser d’una altra manera, dels municipis afectats, Horta de Sant Joan, resta de municipis afectats de la Terra Alta.Transmetre les nostres condolences als familiars i amics i especialment al Cos de Bombers. Un especialíssim reconeixement al Cos de Bombers, als Bombers de la Generalitat que van intervenir en l’extinció d’aquest incendi de resultats dramàtics, als dos-cents integrants dels cinquanta efectius procedents de la Unitat Militar d’Emergències del Ministerio de Defensa i també a les comunitats autònomes de l’Aragó i de la Comunitat Valenciana pel suport que van donar per evitar o intentar evitar, doncs, que la desgràcia no fos més gran.

Jo, honorable conseller, tinc discrepàncies en diferents aspectes que s’han dit per part dels diferents intervinents, però també amb les seves paraules. Vostè ha dit una frase: «L’únic culpable d’aquesta desgràcia és el foc.» No hi estem d’acord, honorable conseller, no hi estem d’acord. El culpable inicial i final és el foc, l’alfa i omega d’aquesta desgràcia és el foc, però entre alfa i omega hi ha tot un abecedari, i hi ha situacions –hi ha situacions– que a nosaltres ens generen seriosos dubtes.

S’ha parlat d’una situació de força major, s’ha parlat d’una situació d’excepcionalitat, no hi estem d’acord, honorable conseller, no hi estem d’acord, tot i que no som tècnics. I per aquest motiu també permeti’m –permeti–, honorable conseller, que qüestioni l’oportunitat d’aquesta compareixença, d’aquesta sessió informativa. Perquè, sense l’informe tècnic fet a mans als diferents grups parlamentaris, creiem que aquesta sessió possiblement és sobrera. I ho diem perquè no podem contrastar aquest informe, l’informe tècnic, amb els nostres tècnics, amb els nostres col·laboradors.

I, per tant, aquesta sessió, honorable conseller, ha estat una cronologia de fets que coneixíem pràcticament en la seva totalitat pels mitjans de comunicació, pels diferents contactes que hem tingut amb la gent de les zones afectades. Escolti’m, conseller, sense l’informe tècnic, permeti’m –permeti’m– que en qüestioni l’oportunitat. Efectivament, té tot el dret de comparèixer les vegades que ho cregui convenient, però, cregui’m, li ho diem sense cap tipus de rancúnia, li ho diem amb el màxim d’objectivitat: veritablement era necessària aquesta compareixença sense tindre damunt de la taula un informe tècnic que pugui estar contrastat, debatut pels tècnics que assessoren cada grup parlamentari? Deixem aquesta pregunta a l’aire.

Hem dit que qüestionàvem la situació de força major i la continuem qüestionant, conseller. Es donava una situació que es denomina els tres trenta: un vent de més de trenta quilòmetres per hora, més de trenta graus de temperatura i menys del trenta per cent d’humitat. Aquesta era una situació previsible, més que previsible, conseller, en cap cas estàvem davant d’una situació de força major, és més, els mitjans de comunicació reflecteixen... –i no mitjans de comunicació, qualsevol, tots hem tingut a mans avui imagino, i crec que podem citar el mitjà, l’article que surt avui a La Vanguardia, on posa de manifest que els comunicats del dia abans i del matí en què van morir aquests cinc homes, els cinc bombers, aquests herois, alertaven de fortes ratxes de vent procedents d’Àfrica, que era aire càlid, que venia del sud i que aquestes ratxes eren previsibles pels comunicats. Escolti, jo no menteixo, en tot cas menteix La Vanguardia, o menteix l’informe de La Vanguardia, d’acord? I em faig ressò d’això, perquè ja ho he dit a el inici de la intervenció, no sóc tècnic i no se m’ha fet a mans cap informe tècnic i, per tant, lògicament haig de donar credibilitat al que reflecteixen els mitjans de comunicació, hi hem de donar credibilitat. Possiblement no sigui cert tot això i no hi va haver vents o no eren previsibles.

Escolti’m, honorable conseller, ho diem sense acritud, li ho dic de veritat, sense acritud, però no era una situació d’excepcionalitat perquè era previsible, ni de força major. Per què? Perquè la gent de la terra que coneix a la perfecció pam a pam aquella zona, aquella comarca, saben que es produeixen aquests canvis inesperats de vent, i estava previst que hi fossin, honorable conseller. I per tant, de l’alfa a l’omega hi ha tot un trajecte i hi ha tot una sèrie d’interrogants que ens queden a l’aire i que malauradament han donat lloc a un resultat tràgic i irreparable: cinc vides humanes perdudes, cinc famílies destrossades.

I tot això, honorable conseller, li preguntem –li ho preguntem–: es podia haver evitat? Per què sinó hi ha cinc bombers que han perdut la vida i un que a hores d’ara continua greument ferit? És cert, honorable conseller, –és cert, honorable conseller–, que aquests cinc bombers que van perdre la vida intentaven evitar que el foc arribés a unes masies –deshabitades? Escolti’m, miri, d’on ho he tret? Vol que li digui el mitjà? Vol que li digui el mitjà, senyor Boada, vol que li digui el mitjà? No, és que em mira amb aquesta cara com si m’ho inventés i estem parlant del que estem parlant i, per tant, com comprendrà, no ens traurem de la butxaca una informació com aquesta. Hi ha diversos mitjans de comunicació, els hi busco, ho tinc per aquí, i si no ho farem a la següent intervenció per aclarir-li aquests dubtes que sembla que li generen les meves paraules.
Ja li he dit, tota la informació la tenim a partir dels mitjans de comunicació, no la tenim de cap altre lloc, però aquestes masies estaven abandonades, ho han reflectit diferents mitjans de comunicació. Per tant, escolti’m, el primer valor a preservar és la vida humana dels bombers, de les persones que treballen en l’extinció del foc. I li hem fet la pregunta, esperem la resposta. Nosaltres no ho afirmem perquè no tenim dades tècniques objectives, les dades que tenim són les que avui ha facilitat la cronologia dels fets, el que recullen els mitjans de comunicació i el que hem contrastat amb els diferents habitants d’aquestes poblacions.

Honorable conseller, era veritablement imprevisible aquest canvi de vent? Honorable conseller, les queixes dels veïns que hi van estar –que hi van estar– de falta de coordinació entre la Policia i els Bombers són fonamentades?, preguntem. Honorable conseller, va fallar el dispositiu d’emergència? Deixem aquesta pregunta a l’aire –pel resultat tràgic entenem que la resposta es contesta sola. A partir d’allí, conseller, nosaltres també voldríem que tingués molt clar que és la nostra tasca posar l’accent crític en l’actuació política, en la defensa integral dels Bombers, dels Cossos i Forces de Seguretat, dels membres del Ministeri de Defensa que hi van actuar. Ara, honorable conseller, crec que hi ha preguntes que mereixen ser contestades per respecte al Cos de Bombers i per respecte a les famílies que han perdut els seus éssers més estimats.

I també –acabo, presidenta– voldria posar de manifest o fer palès que tinc l’absolut convenciment que després dels familiars i dels amics més propers i del Cos de Bombers vostè és la persona més afectada per aquestes pèrdues. Això l’honora com a persona, però no l’eximeix de les seves responsabilitats polítiques.

Gràcies, presidenta.