1.- Si los toros fueran una tradición exclusivamente catalana, no la habrían prohibido. Me juego una mano. Detrás de esta prohibición hay un ramalazo, muy típico, de los nacionalistas. De hecho, fundamentalmente, ha sido los nacionalistas y separatistas los que han votado mayoritariamente contra los toros. Hoy han roto otro lazo con España. Ese era su objetivo. No me creo que los nacionalistas sean menos “bárbaros” que los constitucionalistas. ¿Por qué no han prohibido los correbous? ¿Son más catalanes quizás?

2.- El objetivo de las corridas de toros no es la tortura. Si se tuvieran que prohibir todas las actividades humanas que pudieran tener como efecto el sufrimiento de un animal, habría que prohibir un importante número de ritos religiosos, de actividades de ocio, y hasta de prácticas gastronómicas…Las corridas de toros no son más tortura que la pesca con caña. Se pescan los peces por desafío, diversión, pasión y para comérselos. Se torean los toros por desafío, diversión, pasión y para comérselos.

3.- Es una práctica en la que el animal tiene la posibilidad de defenderse. De hecho, muchas veces se defiende con resultado fatal para el torero. Eso no es tortura. Torturar implica que el torturado no puede defenderse y que el torturador no asuma ningún riesgo.

4.- El toro de lidia está naturalmente predispuesto para la lucha. Está en su naturaleza. Si se le hiciera la prueba del puyazo a cualquier otro animal (buey o lobo), huiría inmediatamente, puesto que la fuga es la reacción inmediata de cualquier mamífero ante una agresión.

5.- Estudios de la Universidad Complutense de Madrid concluyen que el toro de lidia sufre más estrés durante su transporte o en el momento de salir a la plaza que en trascurso de la lidia. En lugar de sentir “dolor” como un sufrimiento, lo siente como un estimulante para la lucha. Se transforma inmediatamente en una excitación agresiva. Ante las heridas, como he dicho antes, no huye sino ataca.

6.- La lidia es una lucha con armas iguales, la astucia contra la fuerza, como David contra Goliat. Ilustra la inteligencia humana sobre la fuerza bruta del toro. ¿Qué pretenden algunos que siempre ganara el toro? Que la lucha sea desigual no significa que sea desleal.

7.- Proclamar que todos los animales tienen derecho a la vida es un absurdo. Va en contra de la propia vida. De la evolución de las especies, si me permiten la expresión. Los animales se matan entre ellos y no siempre por necesidad. Así es la vida. En las sociedades urbanas existe la muerte mecanizada, estandarizada e industrializada de los mataderos. Ésta es fría, silenciosa, ocultada, “vergonzosa”. La gente come carne y luego se manifiesta contra los toros. ¿Por qué no piden calidad de vida para los animalitos que luego se convertirán en su bistec? En cambio, la lidia satisface al mismo tiempo las necesidades físicas (el toro es comestible) y las simbólicas (las corridas de toros son un combate estilizado y una ceremonia sacrificial).

8.- Algunos defienden que no maten al toro. Pues bien, ante eso digo que acabaríamos con las razones simbólicas, éticas y estéticas. ¿El hombre podría morir y el toro no? ¿Uno pone en peligro su vida y el otro no? ¿Sufriría menos si lo matáramos en el matadero al lado de 200 cochinos engordados para convertirse en carne de McDonals?

9.- Acabar con el toro de lidia es acabar contra una de las últimas formas de ganadería extensiva que existen en Europa, en la que cada animal dispone de una extensión de 1 a 3 hectáreas de terreno. Implica la preservación de reservas ecológicas únicas. ¿Estamos con el medio ambiente o no? ¿Preferimos jaulas para los animalitos? ¿Acabaríamos con la propia especie? ¿Habría alicientes económicos para criar el toro de lidia?

10.- El toro de lidia es el único animal criado por el hombre que vive y muere conforme a su naturaleza. Es un caso único en la ganadería que debe respetar necesariamente las exigencias de la vida salvaje.

11.- Los animales no son seres humanos. Conviene recordarlo. Los animalistas se equivocan en su posición basada en el “todos somos animales”. ¿Aplicamos la carta de derechos humanos a todos los animales?

12.- Cientos de intelectuales a lo largo de los últimos siglos han defendido la tauromaquia como bien de interés cultural notabilísimo. García Lorca, Goya, Delacroix, Manet, Monet, Bacon, Botero, Barceló, Góngora, Vargas Llosa, Alberti, Buñuel, Almodóvar, Miró, Dalí, Hemingway, Picasso, Cela, Ortega y Gasset, entre otros, han defendido este arte. ¿Los diputados nacionalistas y los 4 antitaurinos saben más de arte que éstos? ¿Éstos han sido psicópatas y perversos sedientos de sangre?

Muchos de estos importantes genios del pensamiento de la humanidad han visto en el toreo la sublime grandeza del espectáculo. La creación de lo bello.

13.- Es una tradición española y catalana. Mucho antes de que se bailase la sardana, con anterioridad al uso de la barretina, y siglos antes de que se montase el primer castell, en Cataluña había existido una importante afición a los toros. Hay quien dice que es una tradición franquista¡¡¡¡ Las corridas de toros siempre se han producido en Cataluña hasta que llegó el tripartito…Forma parte de nuestra cultura.

No es posible imaginar las ferias de Nîmes, de Pamplona o de Valencia, sin el toro en la plaza. ¿No hay que defender las identidades culturales locales, regionales, minoritarias? ¿Hay que no hay valor a pedir que se acabe con el sacrificio de corderos por parte de musulmanes?

14.- Hoy es la fiesta de los toros. Y mañana ¿contra qué la tomarán? ¿Qué inocente placer será descrito como perverso? ¿La caza deportiva, la pesca con caña? ¿La producción de foiegras? ¿La leche? ¿El cuero? Ya está bien de prohibicionistas…

Espero que si alguien replica estos argumentos no sea con frases del tipo, “eres un bárbaro”, un “malvado ser humano”, “pobre toro”…

Saludos y viva el debate.

LIGA URL

 Antonio Gallego pide que “se continúe trabajando para la sensibilidad y la formación de todos los colectivos de El Prat para garantizar el respeto y la igualdad de la mujer”

 ICV, PSC y ERC votaron en contra de la prohibición del burka. CiU se abstuvo en la propuesta popular.

El concejal del PPC en el Ayuntamiento de El Prat del Llobregat y Diputado en el Congreso, Antonio Gallego, ha reclamado hoy al Gobierno de la Generalitat y del Estado reformar los reglamentos necesarios para prohibir las vestimentas que cubran totalmente la cara en la vía pública y en los edificios públicos, como el uso del burka y del niqab. Según Gallego, “estas indumentarias -burka y niqab- tienen una clara connotación criminalizadora y discriminatoria para la mujer” y ha añadido que “esta medida es además necesaria por motivos de seguridad y de salud e higiene en el trabajo”.

En este sentido, Antonio Gallego ha lamentado “la falta de coraje del gobierno autonómico y nacional” y ha reclamado “una regulación a nivel nacional para prohibir el cubrimiento del rostro en la vía pública con algunas excepciones como los actos culturales o en algunas profesiones”. El concejal del PPC ha afirmado que “esta regulación garantizará el respeto a la dignidad de la mujer desde los valores de la igualdad y la convivencia”.

Por este motivo, Gallego también ha instado al Gobierno a que “respalde a los municipios en la mediación intercultural y en la potenciación del diálogo con los sectores más abiertos de la comunidad musulmana”. El concejal del PPC ha propuesto que “se continúe trabajando para la sensibilización y la formación de todos los colectivos del Prat para garantizar el respeto y la igualdad de la mujer”.

pp@elprat.cat

LIGA URL

• PSC, ICV y ERC votaron en contra de la propuesta del Partido Popular. CiU votó a favor de la propuesta popular.

El concejal del Partido Popular en el Ayuntamiento de El Prat y Diputado en el Congreso, Antonio Gallego, ha manifestado “el rechazo del grupo Popular al recorte social de las medidas anticrisis adoptadas por el gobierno de Zapatero y en especial aquellas que afectan directamente a la aplicación de la Ley de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a personas en situación de dependencia”.

En este sentido Gallego ha instado al Gobierno a “mejorar la coordinación en la gestión del sistema de dependencia con las comunidades autónomas, y garantizar para ello la partida presupuestaria adecuada a la aplicación de la ley de dependencia” Asimismo reclama al Govern de la Generalitat que “agilice la tramitación de los expedientes para reducir el máximo posible el tiempo transcurrido entre la valoración de la situación de dependencia y la aprobación del Plan Individual de Atención (PIA) necesario para recibir la prestación.

Antonio Gallego ha explicado que en El Prat actualmente hay unas 1.000 personas que se benefician de la Ley de Dependencia, y unas 2.300 solicitudes pendientes de resolución. A nivel estatal desde que la Ley, aprobada a finales del 2006, entró en vigor (enero de 2007), casi la mitad de las solicitudes presentadas aún no han sido atendidas (de 1.258.567 solicitudes para el reconocimiento de dicha prestación se han dado 637.736 prestaciones).

Por ello en opinión del concejal Popular “estas cifras evidencian que pese a que la Ley es un buen instrumento de la política social, su aplicación por parte de las administraciones responsables, así como la financiación necesaria para su implantación no ha logrado los objetivos fijados en el momento de su aprobación. Esta situación – ha añadido el concejal- va a empeorar al sumar a la ineficacia en su aplicación el recorte presupuestario llevado a cabo por el gobierno español como medida anticrisis por el cual se acaba con el derecho a recibir la prestación con carácter retroactivo”.

pp@elprat.cat

LIGA URL

• Antonio Gallego califica el impuesto de “injusto e injustificable” y reclama redefinir el proyecto de Ley de financiación del transporte público para establecer unos criterios de financiación más justos en relación a los servicios que reciben los usuarios.

• ICV, PSC e ICV votan en El Prat en contra de la eliminación de este recargo. CiU votó a favor de la propuesta popular.

El concejal del Partido Popular en el Ayuntamiento de El Prat y Diputado en el Congreso, Antonio Gallego, ha reclamado “la supresión del recargo metropolitano del IBI para financiar el transporte público”.

Antonio Gallego ha instado al Govern de la Generalitat a “redefinir el proyecto de ley de financiación del transporte público, en el que se establezcan unos criterios de financiación del transporte más justos en relación a los servicios que reciben los usuarios”.

En este sentido el concejal Popular ha calificado este recargo de “injusto e injustificable” porque el recargo se aplica por igual en los dieciocho municipios miembros de la Entitat Metropolitana del Transport (EMT), mientras el servicio de transporte no se presta en las mismas condiciones de calidad y cantidad en los distintos municipios que conforman esta entidad. Asimismo Gallego destacó que "no es recibo que un pratense pague más en concepto de transporte público por tener dos viviendas, un parking o un piso más grande que el vecino".

En este sentido el concejal ha explicado que desde hace años, las entidades vecinales más representativas de los municipios que integran al EMT reclaman la supresión de este recargo, mientras la misma EMT no se la ha planteado. Destacó que las modificaciones introducidas hace escasos meses son absolutamente insuficientes y es por ello que solicitan la eliminación de este impuesto.

pp@elprat.cat

LIGA URL

El PPC organiza nuevamente el seguimiento del partido del Mundial entre España y Alemania

Sánchez-Camacho: "La gran mayoría de catalanes sienten suya y animan a la selección española"

§  Considera "lamentable y muy significativo que ayuntamientos grandes como los de Barcelona no habiliten pantallas gigante para seguir el partido" §  Asegura que "como catalana y como española, estoy muy satisfecha de que siete jugadores catalanes y tres formatos en Cataluña formen parte de la selección española"

 

 

07.07.10.-  La presidenta del PPC Alicia Sánchez-Camacho, ha asegurado hoy que "la gran mayoría de catalanes sienten suya y animan a la selección española". Según ha explicado Sánchez-Camacho, "como catalana y como española, estoy muy satisfecha de que siete jugadores catalanes y tres formatos en Cataluña formen parte de la selección española que está haciendo un magnífico Mundial. Creo que este es un sentimiento que compartimos muchos catalanes ".
 
Desde un punto de vista futbolístico, la presidenta del PPC ha señalado que "la selección ha apostado por un fútbol ofensivo y de toque que es un ejemplo de fútbol moderno. Está jugando a ganar mientras otros equipos están jugando a no perder ". "Esta selección ya ha hecho historia llegando a semifinales pero debe aspirar a todo", ha añadido.
 
Por otra parte, Sánchez-Camacho ha considerado "lamentable y muy significativo que ayuntamientos grandes como los de Barcelona no habiliten pantallas gigantes para seguir el partido". Por este motivo, el Partido Popular de Cataluña ha organizado nuevamente un seguimiento-abierto, gratuito y en tres dimensiones-del partido que enfrentará a España y Alemania, en el que participarán, además de dirigentes y militantes del PPC, todos aquellos barceloneses que lo deseen.

NOTA PARA LOS MEDIOS

 

Dia:    Hoy dia, 7 de Julio

Hora: 20.15 horas

Lugar: Cinesa Diagonal. Santa Fe de Nou Mèxic, s/n. Barcelona

 

 

Ahir, en roda de premsa després de la reunió del Comitè Executiu i la Junta Directiva del PPC

Sánchez-Camacho adverteix Montilla i Mas que "a ningú sensat se li acut dir als catalans que se saltin les lleis"

§  Afirma que "els catalans som persones de llei i crec que la majoria prefereixen un estatut constitucional a un altre que no ho sigui" §  Assegura que PSC i CiU tenen interès en centrar el debat en l'estatut, "un per la seva incapacitat per lluitar contra la crisi econòmica i els altres per amagar les evidències de presumpte finançament irregular de la seva formació"

 

25.10.05.- La presidenta del PPC, Alícia Sánchez-Camacho, va advertir ahir al president de la Generalitat, José Montilla, i al president de CiU, Artur Mas, que "a ningú sensat se li acut dir als catalans que se saltin les lleis, que no respectin les normes i que no compleixin les sentències que els afecten". Segons la presidenta del PPC, "els catalans som persones de llei i crec que la majoria de catalans prefereixen un estatut constitucional a un altre que no ho sigui". En aquest sentit, Sánchez-Camacho va assenyalar que  "les reaccions del tripartit i de CiU situen el PP com l'única força a Catalunya que defensa veritablement els valors constitucionals, que se sent plenament catalana i espanyola i que aposta per defensar els interessos de Catalunya en el marc de convivència comú d'Espanya".

 

Per a la presidenta del PPC, "el govern tripartit de Montilla i CiU tenen interès a centrar tot el debat polític en l'Estatut i s'estan oblidant les problemes reals dels catalans". Segons va argumentar, "uns volen tapar la incapacitat del seu Govern en la lluita contra la crisi i la pujada d'impostos de demà passat i els altres per amagar les evidències de presumpte finançament irregular que estem coneixent aquests dies".

 

Respecte a les crítiques al Partit Popular, Sánchez-Camacho va assenyalar que els discurs dels socialistes està "ple de contradiccions i incoherències, ja que mentre De la Vega deia que la sentència resultant és una derrota per a les tesis del PP, des del PSC s'insta a la mobilització perquè diuen que la situació és gravíssima". Pel que fa a CiU, va afirmar que "a Artur Mas es va equivocar quan va anar al notari i ara s'equivoca utilitzant la sentència contra el PP; el notari li va passar factura i això també ho farà".

 

En aquesta línia, Sánchez-Camacho va advertir a PSC i CiU que "els catalans esperen algú que governi de veritat i els hi solucioni els seus problemes, un govern que sigui eficaç i seriós i que no es dediqui a convocar manifestacions". Finalment i pel que fa a les mobilitzacions, la presidenta del PPC va explicar que "hi ha motius molt més importants pels quals manifestar-se: els 700.000 aturats catalans, les 1.200.000 pensions que es congelaran, la pujada de l'IVA que es produirà demà passat o els quatre impostos que ens incrementarà el tripartit als catalans".

> Es muy importante que entre todos apoyemos a nuestra presidenta.
>
> Gracias
>
> http://www.facebook.com/l/21ea5TbKHqjtGEk8H9UT-MgZysQ;www.elperiodico.es/es/noticias/sociedad/20100623/senado-pide-prohibicion-del-burka-toda-espana/343530.shtml

> www.elpais.com/articulo/sociedad/CiU/apoya/PP/ultimo/minuto/aprobar/veto/burka/Senado/elpepusoc/20100623elpepusoc_3/Tes
>
> www.elmundo.es/elmundo/2010/06/23/espana/1277284485.html

> www.abc.es/20100623/sociedad/burka-senado-201006231107.html
>
>

Hace dos años miles de tarraconenses confiaron en la reelección de Zapatero como Presidente del Gobierno de España. Nadie hizo caso a Pizarro en aquel famoso debate (le llamaron agorero) y sí a Solbes (que ocultó la realidad) El “talante” de ZP ganó al sentido común de Rajoy. Hoy seguro que todas esas personas se arrepienten de esa decisión.
El año que viene en Tarragona afrontaremos el mismo dilema: habrá que elegir entre el “talante” de Ballesteros o las verdades del PP de Tarragona, que hace tiempo que lleva denunciando lo que hoy ya es una realidad: que no se puede engañar a la gente con la fachada marítima ni con el tren, que no hay ni un duro y que reconocer las cosas es imprescindible. Que en tiempos de bonanza el talante está muy bien, pero que las crisis quien las sabe gestionar es el PP.

El gran drama de Zapatero, Ballesteros y demás magos del lenguaje progre es que lo que hoy definen como “responsabilidad institucional” ayer era “deriva neoliberal” y que lo que hoy es “reajuste económico” ayer era “intolerable recorte de derechos sociales”. Se han quedado sin discurso, sin mantras a repetir, sin consignas políticamente correctas que sólo calman conciencias cuando las necesidades más básicas están cubiertas, pero que provocan indignación cuando la realidad golpea inmisericordemente.

Se trata de un nuevo escenario, de una sobredosis de realidad para unos políticos que nos la han negado repetidamente. Y Ballesteros va a tener que adaptarse, pero todo indica que se resistirá a reconocer la realidad, como ha hecho durante tanto tiempo su jefe de filas Zapatero.
El triunfalismo del Alcalde sobre el futuro AVE en el centro de la Ciudad sin decir ni una palabra de quién va a financiar toda la operación es un clara muestra de ello. Sus ensoñaciones sobre la Tarragona del 2022 mientras Tarragona ha llegado a la cifra record de 12.000 parados parecen una broma pesada. Sus repetitivas apelaciones a la “participación ciudadana y la proximidad” con la que está cayendo, suenan huecas: que le pregunten a Jordi Hereu en Barcelona, y es que la gente no está hoy para esteticismos y ñoñerías.

En este nuevo escenario nadie entiende que nos tengan paralizado el Plan General en nombre de un “medioambientalismo” trasnochado y anti-progreso. No es un tema menor; es el futuro económico de Tarragona.
La cosa es muy seria. No podemos olvidar que en breve el Ayuntamiento no podrá pedir préstamos, que el Ministro de Fomento José Blanco ya ha anunciado que la mayoría de inversiones se paralizarán (algunas importantes en Tarragona) que la Generalitat no tiene un duro tras haberlo malgastado.

La pregunta es ¿será capaz de sacarnos de esta alguien que, al estilo Zapatero, nos ha vendido un futuro esplendoroso y nos llamaba a los demás “aguafiestas” cuando le advertíamos de su exceso de triunfalismo y promesas sin fin? Lo dudo.
Se ha acabado el ciclo de los políticos “buenistas”: se ha acabado el ciclo de Zapatero, Montilla y Ballesteros. Este último seguirá siendo Alcalde 11 meses más y le ayudaremos a volver a la realidad, pero Tarragona necesita un nuevo estilo, a lo mejor no tan sonriente, pero sin duda más eficaz.

Avui, després de la reunió amb el secretari general de CCOO de Catalunya, Joan Carles Gallego

Sánchez-Camacho: "Cal una reforma laboral consensuada, que garanteixi els drets dels treballadors i que permeti als empresaris crear ocupació"

§  Aposta per acabar amb la dualitat contractual, establir indemnitzacions progressives, incrementar la formació professional, millorar els sistemes d'intermediació laboral i reformar la negociació col·lectiva

 

10.06.10.-  La presidenta del PPC, Alícia Sánchez-Camacho, ha assegurat avui que "tant el PPC com els sindicats estem interessats en que s'arribi a acords i en que es faci una reforma laboral de manera consensuada i sensata, garantint els drets dels treballadors i que permeti que els empresaris tinguin un marc per crear ocupació". Sánchez-Camacho ha fet aquestes declaracions després de reunir-se amb el secretari general de CCOO Catalunya, una reunió que ha qualificat de "molt productiva". "El PPC està en disposició d'escoltar als sindicats i els hi hem demanat que ens remetin totes les seves propostes, perquè és absolutament necessari que s'aprovi aquest nou marc de relacions laborals", ha afegit.

 

La presidenta del PPC ha explicat que ha traslladat als dirigents de CCOO que "en aquests moments tant difícils, cal fer tots els esforços possibles per arribar a una reforma laboral que permeti la modernització del mercat laboral". Així mateix, els hi ha donat a conèixer les prioritats del PP davant la reforma laboral, que es basen en

"donar prioritat a acabar amb la dualitat contractual per tal de fomentar una única modalitat contractual; pel que fa a la indemnització, creiem que aquesta ha de ser de manera progressiva segons els anys del treballador a l'empresa; la necessitat d'incrementar la formació professional; millorar els sistemes d'intermediació laboral amb la participació del sector públic i privat i també la necessitat de reformar la negociació col·lectiva".

Si el Alcalde Tejedor hubiera tenido a bien preguntar a los pratenses sobre el proyecto constructivo del Centro Cultural Plaza Cataluña, estoy seguro que el resultado hubiera sido semejante al de nuestros vecinos de la capital. No conozco a nadie que me diga que le gusta el Cèntric. Además, cuando informo que el grisáceo mamotreto cuesta 25 millones de euros, no hay vecino que no se "tire de los pelos", especialmente en estos momentos de paro y de reducción de las pensiones.

Con esa importante cifra yo hubiera apostado por otras alternativas. Es más urgente ampliar los cursos de formación ocupacional para mitigar el problema del paro que ya alcanza a 6.000 pratenses. También se podría haber rehabilitado el centro cultural Artesano, urbanizado la propia Plaza Cataluña, adecuado el churro que hicieron en la mediana de la Carretera de la Marina, peatonalizado la calle Frederic Soler y adecentado algunas de los espacios "verdes" en peor estado de El Prat: Jardins de la Pau, Plaza de la Constitución, "Jardines" de Garrovillas, 17 de Setembre, el parque del Barrio de la Barceloneta y los arcaicos Jardins Racó de l'Ombra, situados al lado de Casas de la Seda.

El Cèntric es un grave error, un despilfarro y no es una prioridad para El Prat.

pp@elprat.cat

LIGA URL

<Sánchez.dot>

Antonio Gallego: “La experiencia demuestra que este tipo de medidas, combinadas con la elevación de impuestos, generan problemas añadidos en el consumo y en la ocupación, y hacen peligrar nuestro sistema de la Seguridad Social”.

ICV, PSC y ERC votan en El Prat en contra de la propuesta popular

2 junio 2010.- El Partido Popular de El Prat a través de su concejal, Antonio Gallego, ha reclamado al Ayuntamiento a “instar al Gobierno de la Nación a eliminar las medidas aprobadas para la supresión de la revalorización de las pensiones contributivas”.

Por ello el concejal y diputado en el Congreso ha solicitado que “se convoque la Comisión del Pacto de Toledo de modo urgente para reanudar los trabajos de la misma, a fin de que se acuerde entre todos los grupos las reformas que sean necesarias para que se garantice la viabilidad y el futuro de nuestro sistema de Seguridad Social”.

Para Gallego “la medida anunciada por Zapatero el pasado 12 de mayo, lesionará injusta e injustificadamente a más de 5 millones de pensionistas, rompiendo de paso uno de los logros mayores de nuestra democracia: el Pacto de Toledo que se asumió en 1995 entre todos los grupos parlamentarios y tuvo el apoyo de los sindicatos en el 1996 mediante el acuerdo sobre consolidación y racionalización del sistema de pensiones.

“Ahora - ha añadido el concejal Popular –el anuncio de los recortes en los derechos de los pensionistas, principalmente el derecho a la revalorización en función del IPC (artículo 11 de la Ley 24/1997, de 16 de julio), rompe el Pacto de Toledo. Estos recortes privan de derechos a más de 5 millones de pensionistas y nos hacen retroceder a los tiempos en que el gobierno, según criterios de oportunidad y de conveniencia política, daba o negaba la revalorización de las pensiones y por lo tanto daba o quitaba poder adquisitivo a las débiles economías de la mayoría de los pensionistas”.

En este sentido el concejal del PPC ha expresado su preocupación por los efectos adicionales e indeseables de empobrecimiento para los pensionistas al bloquearles la base sobre la cual se les actualiza las pensiones con la medida que plantea ahora el gobierno. “La experiencia demuestra que este tipo de medidas, combinadas con la elevación de impuestos, especialmente el IVA (2 puntos de subida el próximo julio), generan problemas añadidos en el consumo y en la ocupación, y su evolución, si no se corrige con reformas adecuadas, pondrá en peligro los ingresos por cotizaciones, que son esenciales para mantener nuestro sistema de la Seguridad Social”.

pp@elprat.cat

LIGA URL

Antonio Gallego: “El plan de austeridad local de El Prat debe tener como finalidad reducir gastos no productivos, programas no esenciales, inversiones no prioritarias, subvenciones innecesarias y gastos de personal absolutamente prescindibles”.

ICV, PSC y ERC votan en contra del Plan de Austeridad propuesto porque "es una propuesta del Partido Popular".

2 junio 2010.- Antonio Gallego, portavoz del PPC en El Prat y Diputado en el Congreso, ha presentado una moción instando al Ayuntamiento a “aplicar, con la máxima celeridad posible, un plan de austeridad y de contención presupuestaria consistente en disminuir el gasto público no productivo, y destinar estos recursos adicionales al fomento de la ocupación y activación de la economía local”.

En opinión del portavoz popular “el plan de austeridad local de El Prat debe tener como finalidad reducir gastos no productivos, programas no esenciales, inversiones no prioritarias, subvenciones innecesarias y gastos de personal absolutamente prescindibles”. Para Gallego “lo prioritario es reducir la deuda del consistorio, aumentar las partidas presupuestarias para la reactivación de la economía local, fomento de la ocupación y mejorar los servicios sociales”.

Antonio Gallego ha recordado que todas las administraciones públicas de España están desarrollando planes de austeridad como medida de choque a la crisis. Familias, empresas y administraciones públicas aplican con firmeza un conjunto de propuestas extraordinarias de impulso del crecimiento económico y de contención del gasto para abordar estas dificultades económicas. "El Ayuntamiento de El Prat también debe hacer esfuerzos para ahorrar costes a la ciudad: reducir los salarios de los políticos, reducir cargos de confianza, congelar la contratación de más funcionarios, reducir gastos de protocolo y propaganda, no aumentar más la deuda pública, entre otras medidas, serán presentadas a lo largo de las próximas fechas para ahorrar dinero a la ciudad", finalizó.

Asimismo Gallego ha reclamado en el Pleno Municipal que “se aplique el acuerdo aprobado en el seno de la FEMP, (Federación Española de Municipios y Provincias) en relación a la reducción de salarios de los cargos electos y altos cargos locales”. Para Gallego “la aplicación progresiva y proporcional de estas reducciones en los salarios de los responsables políticos, empresas públicas y altos cargos locales, permitiría ahorrar gastos al consistorio, además de dar ejemplo".

pp@elprat.cat

LIGA URL

Yo no digo nada pero, Zapatero es de León...
 

Hoy, en declaraciones en Santiago de Compostela

Sánchez-Camacho: "PSC y CiU se han convertido en la guardia pretoriana de Zapatero en su plan de recorte social"

§  Alaba la política de reducción de gastos del Feijóo y lo compara con Montilla, que "prefiere subir impuestos por sus hipotecas con sus socios de gobierno, que tenemos que pagar todos los catalanes" §  Critica que el tripartito haya vetado la ampliación de la comisión de investigación al caso Pretoria y anuncia que el PPC pedirá la comparecencia de Nadal y Castells en el Parlament

 

25.10.05.- La presidenta del PPC, Alícia Sánchez-Camacho, ha criticado hoy la actitud del PSC y CiU, de los que ha dicho que "se han convertido en la guardia pretoriana de Zapatero en su plan de recorte social, por intereses partidistas y electorales". En este sentido, Sánchez-Camacho  ha señalado que "todos los españoles tenemos que sufrir el recorte social de Zapatero, el mayor de la historia, pero los catalanes tenemos que sufrir la incompetencia de los gobiernos socialistas por partida doble".

 

La presidenta del PPC ha alabado la política de reducción del gasto público iniciado por el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, y lo ha puesto como ejemplo a seguir por el resto de administraciones autonómicas. Sánchez-Camacho ha recordado que el PPC reclama al Gobierno de la Generalitat un plan de racionalización y recorte de los gastos públicos desde hace más de un año, "pero Montilla prefiere subir impuestos, fruto de las hipotecas que tiene con sus socios de gobierno, que tenemos que pagar entre todos los catalanes". Según Sánchez-Camacho, "el Gobierno de Montilla no sólo no reduce la administración catalana, una de las más gigantescas de toda España, sino que va a ahogar a los catalanes con la subida de cuatro impuestos, a los que se une la subida del IVA que se aplicará dentro de un mes".

 

Por otra parte, Sánchez-Camacho también ha hecho referencia al "modelo de bilingüismo integrador" puesto en marcha por la Xunta, del que ha dicho que "es un modelo de cordialidad lingüística que sería perfectamente aplicable a Catalunya, ya que respeta libertades y garantiza la calidad del modelo educativo".

 

La presidenta del PPC ha hecho estas declaraciones después de recorrer el último tramo del Camino de Santiago y asistir a la misa del Peregrino en la catedral de Santiago de Compostela. Sánchez-Camacho ha considerado que "el el Año Santo Compostelano es un símbolo de aquellos que une a todos los españoles". 

 

 

 

CASO PRETORIA

En otro orden de cosas, la presidenta del PPC se ha referido a lo sucedido esta mañana en la Junta de Portavoces del Parlament de Catalunya, en la que "los grupos que dan apoyo al Gobierno de Montilla –PSC, ERC e ICV- han vetado que la comisión de investigación del caso Millet se amplíe al caso Pretoria, tal y como había solicitado en PPC". Para Sánchez-Camacho, "hoy hemos podido ver la verdadera cara del PSC y su nulo interés por la transparencia y la lucha contra la corrupción".

 

Sánchez-Camacho ha explicado que el caso Pretoria ha sacado a la luz "una trama organizada de tráfico de influencias en la que, según apunta el sumario, se podrían ver salpicados tanto consejeros de la Generalitat como exdirigentes de CiU, así como diversos cargos municipales de los socialistas catalanes". En este sentido, ha apuntado la posible dimisión del alcalde de Montcada i Reixac por aparecer en el sumario del caso como ejemplo de que aún queda mucho que conocer respecto a esta trama.

 

Finalmente, ha afirmado que "el PPC seguirá trabajando y utilizando todos los mecanismos a su alcance para que el caso Pretoria sea investigado en el Parlament de Catalunya" y, por ello, pedirá la comparecencia los consellers de Economía, Antoni Castells, y de Política Territorial, Joaquim Nadal.

 

 

La mejor prueba de que la economía de nuestro país está en manos de Sr. Zapatero es el propio nombramiento de la señora Salgado. La vicepresidenta, desde hace más o menos un año, simula llevar las riendas de nuestra economía. El Presidente nombró a una señora sin trayectoria ni experiencia contrastada en la gestión macroeconómica de ninguna institución de cierto peso. La puso simple y llanamente porque era dócil y servil. La nombró para que no le molestara. ZP le otorgó galones para que no discutiera su doctrina económica, que brilla por su ausencia. Nos gobierna la nada y de ahí la improvisación, los cambios de criterio y la volatilidad de sus decisiones.

La política económica de la octava potencia mundial hasta hace pocos años la dirige un Presidente que no se deja asesorar, aislado y absolutamente desnortado. Sólo le falta podar bonsáis en la bodeguilla de la Moncloa. Por eso su lema es “donde dije digo digo diego”. De ahí que hayamos tenido que escuchar estoicamente tonterías como aquello que estábamos en la Champions League, que íbamos a superar a Francia, que la recuperación es inminente y otras perlas del estilo. A nadie le extrañe que al campeón de los derechos sociales ahora le dé por impulsar el mayor recorte de derechos sociales de la historia democrática de España.

El Presidente del Gobierno de España ya está amortizado. El pirómano no puede ser el bombero. No podemos poner al frente del barco de la reducción del déficit público al que lo ha generado. El de los cheques bebé, el de los 6.000 millones de los 400 electoralistas euros, el de los 13.500 millones para alquitranar aceras, el de los 11.000 millones para autonomías no puede pilotar el barco de la austeridad. El de las políticas keynesianas trasnochadas no se puede hacer un liberal de la escuela de Friedman de la noche a la mañana.

España debe cambiar de rumbo. España necesita que Mariano Rajoy coja el timón para que ponga en marcha políticas económicas de centro derecha liberal, desde el sentido común y sin dar decenas de bandazos que sólo marean al personal, crean desconfianza y despistan a nuestros agentes económicos.

Por eso mismo en Alemania, Italia, Francia y Gran Bretaña los electores prefieren a opciones de centro derecha ante una situación de crisis. Saben que la izquierda sólo sabe dilapidar el dinero público.

agallego@diputado.congreso.es

LIGA URL

Conozco en primera persona las necesidades de las viudas. Conozco las necesidades humanas y económicas con las que tienen que convivir muchas de las más de dos millones de viudas en España.

A lo largo de los últimos años se han logrado mejoras en las condiciones de vida de las mujeres viudas. También sé que siguen “peleando” para mejorar las condiciones en las que viven tal y como consta en la brillante comparecencia en el Pacto de Toledo que protagonizó la Presidenta Nacional de CONFAV, Rosario Vicente, el pasado mes de abril.

Cuando una mujer se enfrenta a la viudedad aparecen sobre ella muchas incertidumbres y miedos. Es un proceso humano lógico y natural. Pero a lo largo de las primeras semanas o meses se da cuenta de que su situación económica ha cambiado sustancialmente. Es en esos momentos cuando se percibe con claridad la escasez de la pensión con la que va tener que vivir a lo largo de los próximos años. Es humanamente comprensible, por tanto, que se traten de mejorar esas condiciones económicas.

Muchas mujeres viudas viven en una situación de POBREZA. Las pensiones de viudedad son realmente muy reducidas. Hay muchas mujeres que viven con 400 o 500 euros al mes, muy por debajo del salario mínimo interprofesional. Es urgente y necesario abordar su situación con una exquisita sensibilidad, equidad y sentido de la justicia.

La sociedad tiene que reconocer estas carencias y tiene que compensar el ingente trabajo que realizan en el seno de sus familias. Especialmente en tiempos de profunda crisis económica. Sabemos que las mujeres viudas hacen de madres y de abuelas. Están ayudando a la subsistencia de muchos de sus hijos. Llevan a cabo una importante labor de soporte asistencial a las familias.

Cuando gobernaba el Partido Popular hicimos escalonados avances en la mejora de las pensiones de viudedad. No alcanzamos todos los objetivos, pero sin duda se mejoraron algunas cuestiones. Durante 45 años no se había conseguido subir nada vuestras pensiones y es a partir del año 2002, cuando se dan una serie de progresos.

En 2002,se cambió la base para su cálculo. Se pasó del 45 al 46% de la Base Reguladora con carácter general y hasta el 70% en el caso de mujeres viudas con cargas familiares. Se elevó la edad para recibir pensiones de orfandad de los 21 a los 22 años y logramos que éstas no tributen en IRPF. En 2003, subimos de nuevo del 46% al 48%. Un año más tarde lo subimos al 52%. En ocho años, subimos el porcentaje del 45 al 52%.

Queremos mejorar las pensiones de las mujeres viudas. No es hablar por hablar. Cuando gobernamos lo hicimos.

¿Son suficientes estas mejoras? Evidentemente no. ¿Hay que seguir trabajando en el seno de la Comisión del Pacto de Toledo? Rotundamente sí.

Tenemos que tratar de elevar el porcentaje para el cálculo de la pensión hasta alcanzar el 70%, que no se ha revisado desde 2004. Hay que elevar la edad para la percepción de la pensión de orfandad hasta los 26 años. Ese es nuestro compromiso de mejora progresiva y escalonada.

No ha sido una buena noticia la aprobación del Real Decreto, alias “tijeretazo”, a lo largo de las última semana. Entre las medidas de contención del gasto se encuentra la congelación de las pensiones. Esta medida afecta de lleno a las pensiones de viudedad. Esta vulneración de derechos sociales es absolutamente injusta y afecta al colectivo de mujeres viudas. Había un gran pacto de estado sobre la revalorización de las pensiones y el gobierno no lo ha respetado.

Según nuestros cálculos, la pensión de viudedad más baja afectada será de 445 euros, en el caso de perceptores menores de 60 años. La pérdida de renta será de 124,6 euros/año. Entre 445 y 680 dependerá de la edad y de si hay cargas familiares o no. A partir de 680 euros todas las pensiones de viudedad se verán afectadas.

Sobre las cantidades de las que hablamos esta medida es una auténtica injusticia. Por eso mismo, el pasado martes todos los grupos parlamentarios excepto el PSC-PSOE votamos en contra de esta congelación de las pensiones, tal y como está planteado.

La situación económica es muy difícil y esto condicionará la mejora de las pensiones de viudedad como es perfectamente entendible. Hemos de insistir en el hecho de que es compatible mejorar estas pensiones y paralelo abordar la crisis galopante de déficit de las cuentas públicas.

A lo largo de las próximas semanas seguiremos trabajando en la Comisión del Pacto de Toledo. Las mujeres viudas tienen todo nuestro apoyo y comprensión.

agallego@diputado.congreso.es

LIGA URL

El diputado tránsfuga de UPN vuelve a ser el más fiel aliado de
Zapatero.

Enviado desde mi iPhone

Intentaré fer el balanç dels tres anys de Ballesteros sense caure en eslogans fàcils ni frases fetes. El “nadalisme”, barreja de tradicionalisme tarragoní i expansió econòmica i urbanística, va durar 18 anys amb el recolzament puntual de PSC i PP, que vàrem pactar en diferents moments amb ell. Aquest model intuïtiu i de lideratge carismàtic va tenir dos punts febles: l’organització caòtica de l’Ajuntament i algunes pràctiques poc transparents en l’urbanisme (això sí, sense cap condemnat) que van acabar amb una forta caiguda de CiU a les municipals de 2007. Ni el PSC a les eleccions de l’any 99 ni el PP l’any 2007 van patir cap desgast electoral per pactar amb Nadal.
Ballesteros havia de liderar un canvi real en tot, organitzant millor l’Ajuntament, eliminant l’opacitat en determinades pràctiques i generant una nova transformació de Ciutat. Ha fracassat estrepitosament, bàsicament perquè no ha volgut canviar les coses. Li ha fet mandra. Crec que es veu massa veterà per fer-ho i ha preferit mantenir l’Ajuntament com estava, aplicar el “nadalismo con talante” en la seva activitat comunicativa (Ballesteros és un gran fan de Nadal) i esperar que una ciutat tradicionalment conservadora li donés una còmoda majoria el 2011.
Ballesteros però, no es podia imaginar que des del Govern de la Generalitat i l’Ajuntament de Reus s’iniciés una estratègia d’una agressivitat fins ara desconeguda per liquidar la capitalitat administrativa, sanitària, portuària i educativa de Tarragona. I no ha sabut enfrontar-se a això. S’ha mostrat feble, dubitatiu, malenconiós.
Ballesteros va entrar a l’Ajuntament l’any 1983. Jo l’any 2003. Tots dos hem format part dels equips de govern de Nadal i hem après dels seus defectes i virtuts. Però jo avui sé què necessita Tarragona: un canvi autèntic al seu Ajuntament. Aquesta serà l’aposta del PP de Tarragona de cara a 2011. I ho sabrem fer.

Uno de los grandes problemas que ha tenido históricamente la izquierda europea ha sido el gusto por el lujo y el famoseo. Lo denunciaba siempre Julio Anguita, hombre de rigor franciscano en el gasto personal. No estoy hablando de corrupción (que desgraciadamente afecta a todos) sino más bien de una actitud ante la vida. Ya les pasó a los del Bocaccio barcelonés y les acaba ocurriendo prácticamente a todos. De los zapatos de Roland Dumas y los foulards de Bernard Henry Levy a los relojes de Bettino Craxi, todos caen siempre en lo mismo.

Un análisis simplista y que se suele hacer es el de que la gente de izquierdas, al ser de un supuesto origen humilde y obrero se emocionan con el lujo que no conocieron en su infancia, mientras que a los de derechas ya se les presupone el gusto por las marcas, como destacan día tras día las crónicas del Gürtel más llenas de tópicos. Pero eso es en esencia, falso. La cosa es mucho más profunda. La izquierda actual, toda vez ha renunciado definitivamente a cualquier tipo de justicia social es una marca cultural, una patente de corso hacia la élite. Y esa es la palabra clave, “elitismo” y si uno analiza a los políticos tarraconenses ese elitismo lo encontraremos en la izquierda.

El reciente episodio “Malkovich” no deja de ser una muestra de esa actitud que les pierde: babear ante el famoso “cool”, un americano que viste de Toni Miró, amante de la arquitectura europea y que presenta un espectáculo al alcance de unos pocos, no sólo por las 1000 localidades disponibles en dos sesiones, sino también desde el punto de vista intelectual, ya que según la crítica especializada la obra es más difícil que ver el Séptimo Sello de Bergman subtitulada al húngaro. Y eso les pone…cómo les pone. Todo muy de izquierdas.

El problema es que el elitismo localista siempre ha caminado peligrosamente en la frontera entre lo cateto y lo hortera. Eso nos lo enseñó Berlanga, y algunas fotos de la visita con nuestros ediles aguantándole el micro al héroe americano así lo atestiguan. Y luego resulta que los demás somos los “provincianos”.

15 de enero de 2007, Zapatero:
"Vamos a superar a Alemania en renta per cápita. De aquí al 2010 les podemos superar perfectamente. Igualar y superar ligeramente. Es que el crecimiento de España está en el 4%. Creando empleo. Sólo con esa cifra uno, como presidente de Gobierno, se siente ya absolutamente reconfortado en el balance de su actuación".

25 de abril de 2007, Solbes:
"Yo no veo afectado para nada el sector de la construcción. Específicamente, sigue funcionando igual, con una ligera desaceleración que permite ajustarse a una realidad que lógicamente va a exigir una demanda ligeramente inferior".

3 de julio de 2007, Zapatero:
"Lo enunciaré de forma sencilla pero ambiciosa: la próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España. No lo quiero con carácter coyuntural, lo quiero definitivo".

17 de agosto de 2007, Solbes:
"Los efectos de la crisis hipotecaria estadounidense tendrán un impacto relativamente pequeño en la economía española".

21 de agosto de 2007, Zapatero:
"España está totalmente a salvo de la crisis financiera".

6 de septiembre de 2007, Zapatero:
"Tenemos la tasa de paro más baja de la historia. El modelo económico español es un modelo internacional de solvencia y eficiencia".

11 de septiembre de 2007, Zapatero:
"Haciendo uso de un símil futbolístico, se podría decir que España ha entrado en la Champions League de la economía mundial".

16 de octubre de 2007, Zapatero:
"No hay atisbo de recesión económica. La economía española tiene muy buenos fundamentos".

24 de octubre de 2007, Solbes:
"Rajoy tiene una visión apocalíptica de la economía. Incluso en un entorno exterior hipotéticamente menos favorable, pensamos que el 3,3% de crecimiento en España es una cifra razonable".

11 de diciembre de 2007, Solbes:
"La economía española crecerá a velocidad de crucero durante los dos próximos años, en los que avanzará en torno a un 3%".

9 de enero de 2008, Zapatero:
"Crear un alarmismo injustificado en torno a la economía de un país puede dañar las expectativas. Permítanme que diga que es lo menos patriótico que conozco".

10 de enero de 2008, Solbes:
"Estamos ante una gradual desaceleración. Se trata de una evolución natural y un fenómeno saludable. Si llegaran las vacas flacas, las afrontaríamos con gran tranquilidad gracias al superávit de las cuentas públicas".

14 de enero de 2008, Zapatero:
"La crisis es una falacia, puro catastrofismo. Estamos creciendo por encima del 3%. Aunque mañana crezcamos al 3% o al 2,8%, que es un crecimiento bueno, vamos a seguir creando empleo y teniendo superávit".

4 de febrero de 2008 Propaganda electoral del PSOE:
"Por el pleno empleo".
"Soñar con los pies en la tierra".
"Motivos para creer".

6 de febrero de 2008 Zapatero en Punto Radio ante los datos de paro de enero:
"Los 130.000 no son parados, sino que son personas que se han apuntado al paro"

11 de febrero de 2008, Solbes:
"Los que auguran el riesgo de recesión no saben nada de economía. Estoy harto y agotado por la cantidad de tonterías que escucho últimamente sobre el mundo económico. La economía española crecerá en la próxima legislatura a un ritmo cercano al 3% , lo que permitirá crear 1,6 millones de nuevos empleos y mantener la tasa de paro en torno al 8% de la población activa.

6 de febrero de 2008, Zapatero:
"No estamos en una crisis económica. Tenemos alguna dificultad que nos viene de fuera. La fortaleza de nuestra economía nos permitirá sin duda alcanzar el objetivo de llegar al pleno empleo"

25 de febrero de 2008, Zapatero:
"Las cuentas públicas han tenido superávit todos los años, 70.000 millones de euros de superávit, que nos permiten tener una garantía, una fortaleza para atender cualquier necesidad. La desaceleración no va a ser ni profunda ni prolongada. Va a ser una desaceleración para la cual nuestro país está más preparado que nadie. Debería haber tomado nota del debate entre el señor Solbes y el señor Pizarro, para darse cuenta de que no vale la demagogia en la economía".

3 de marzo de 2008, Zapatero:
"Prometo crear 2 millones de nuevos empleos".

7 de marzo de 2008, Zapatero:
"España está en condiciones para llegar al pleno empleo".
26 de abril de 2008, Zapatero:
"La peor previsión de paro que podamos tener por delante será siempre una previsión de paro mejor que la mejor que tuvo el PP".

28 de abril de 2008, Zapatero:
"La actitud de quienes exageran sobre el alcance de la actual situación económica es antipatriótica, inaceptable y demagógica".

8 de mayo de 2008, Solbes:
"De hecho, nuestras previsiones apuntan a una recuperación de las tasas de crecimiento de la economía ya en el segundo semestre del 2009, que en 2010 nos permitirán crecer a un ritmo medio cercano al 3%".

12 de junio de 2008, Solbes:
"El Estado tendrá superávit presupuestario, a pesar de una coyuntura económica desfavorable".

3 de junio de 2008, Solbes:
"El Producto Interior Bruto podría crecer en el actual ejercicio en el entorno del 2%. España está capeando el temporal".

29 de junio de 2008, Zapatero:
"Como todo, es opinable y depende de lo que entendamos por crisis. [...] Por un concepto como el de crisis habría que preguntar a los economistas, y seguramente no se pondrían de acuerdo. Más allá de baches como el de ahora, España tiene condiciones para ambicionar llegar a los niveles de empleo de la media europea y de pleno empleo técnico. Vamos a trabajar por ello. El Gobierno ha sido el que más ha acertado en sus previsiones".

4 de Julio de 2008, Zapatero:
"Ser optimistas es algo más que un acto de racionalidad, es una exigencia moral. [...]
¡A trabajar y a consumir..!

8 de julio de 2008 (por primera vez, sale la palabra crisis):
"En esta crisis, como ustedes quieren que diga, hay gente que no va a pasar ninguna dificultad".

16 de julio de 2008, Solbes:
"Para mí, que he vivido la crisis del 93-94 y algunas otras indirectamente, ésta es posiblemente la crisis más compleja por la cantidad de factores que están encima de la mesa".

21 de julio de 2008, Solbes:
"Si el crecimiento es claramente por debajo de 2,3%, vamos a ver un ligero déficit, pero no me preocupa"..

24 de julio de 2008, Solbes:
"A recesión no llegaremos en ningún caso, y a crecimiento negativo espero que tampoco. No es esa nuestra hipótesis de trabajo, sino que el comportamiento de la economía será de un crecimiento próximo a cero, pero no por debajo. La situación es la más compleja de las últimas décadas".

11 de septiembre de 2008, Solbes:
"Si la recesión sirve para limpiar la economía, no tiene la mayor importancia".

23 de septiembre de 2008, Solbes:
"Yo no sé si es la peor; pero, sin duda alguna, desde que yo tengo uso de razón, y tengo sesenta y seis años, sí es la peor crisis de la que yo tengo conocimiento".

24 de septiembre de 2008, Solbes:
"Nosotros no hemos negado nunca la crisis".

24 de septiembre de 2008, Zapatero:
"Ya hemos superado a Italia para disgusto del señor Berlusconi; ahora vamos a por Francia, a la que superaremos en en tres o cuatro años; esto no quiere ni oirlo mi amigo Sarkozy, pero es así".

19 de octubre de 2008, Zapatero:
"Yo creo que el segundo semestre del año que viene estaremos ya con una actividad económica de crecimiento intertrimestral".

13 de diciembre de 2008, Zapatero:
"Nadie quedará a su suerte ante el drama del desempleo. Mi prioridad, es que no haya una sola familia en este país que pueda tener una situación de grave angustia o preocupación por la pérdida del puesto de trabajo".

18 de diciembre de 2008, Zapatero:
"No; nadie lo sabía". En cuanto hemos entrado en una situación objetiva de crisis, he sido el primero en hablar de una crisis del sistema financiero internacional y de una crisis económica. En marzo comenzará a crearse empleo de manera intensa".

18 de enero de 2009, Solbes:
"Hemos utilizado todo el margen que teníamos contra la crisis".

23 de febrero de 2009, Solbes:
"Envidio a Bermejo porque es ex ministro".

16 de marzo de 2009:
(El Premio Nobel de Economía 2008, Paul Krugman, durante la celebración del Foro Económico Innovae y, en presencia de José Luis Rodríguez Zapatero, opina sobre la situación de la crisis en España):
"Las perspectivas económicas de España son aterradoras. La situación económica es especialmente difícil en España. Los próximos años van a ser muy difíciles para los españoles. El camino de salida de la crisis para España será doloroso o extremadamente doloroso".

29 de abril de 2009, Zapatero:
"Es probable que lo peor de la crisis económica haya pasado ya".

19 de mayo de 2009, Bibiana Aído:
"Un feto de 13 semanas es un ser vivo, pero no se puede decir que sea un ser humano"

10 de julio 2009, Leire Pajín:
"El problema, si me permitís la expresión, es que el PIB es masculino, es claramente masculino, y por tanto el cambio vendrá en el momento en que las decisiones importantes estén tomadas también por las mujeres"

22 de septiembre 2009, Elena Espinosa:
"La lana es una fibra natural, con un linaje ecológico y biodegradable, siendo diseño de una nueva estrategia para una producción que sea global, integradora y sostenible."

17 de diciembre 2009, Zapatero en Copenhague:
"La tierra no pertenece a nadie, salvo al viento"

9 de marzo de 2010, Zapatero:
"La subida del IVA es social porque servirá para pagar el paro a 500.000 personas."

14 de abril de 2010 Zapatero:
"Acabaré con siglos de dominación del hombre"

agallego@diputado.congreso.es

LIGA URL

Avui, en roda de premsa

Sánchez-Camacho considera "urgent" anticipar les eleccions a Catalunya i a Espanya per afrontar la crisi econòmica

§  "Montilla, que amb tanta facilitat surt a parlar de l'Estatut, segueix callat davant la retallada social de Zapatero" §  Considera "clarament il·legal" la congelació de les pensions, ja que el Govern del PP les va garantir per llei §  "Hereu, Montilla i Zapatero són polítics caducats, són l'inici del final dels governs socialistes"

 

17.05.10.- La presidenta del PPC, Alícia Sánchez-Camacho, ha considerat avui "urgent" anticipar les eleccions a Catalunya i Espanya per afrontar la crisi econòmica. En el cas de Catalunya, Sánchez-Camacho ha criticat que "Montilla, que amb tanta facilitat surt a parlar de l'Estatut, segueix callat davant la retallada social de Zapatero". En aquest sentit, Sánchez-Camacho ha considerat al president Montilla "còmplice i corresponsable" de l'errada política econòmica de Zapatero i ha advertit que "si aquesta setmana el 25 diputats del PSC voten a favor del decret llei que congelarà les pensions i retallarà el sou del funcionaris, Montilla s'haurà quedat sense discurs i ja no podrà tornar a dir que defensa els drets socials dels catalans".

 

Així mateix ha recordat que ja fa una setmana que el PPC li va reclamar que fes una "retallada de les despeses supèrflues de l'Administració de la Generalitat; no l'ha portat a terme i, mentre, demana sacrificis als ciutadans". En aquest sentit, ha recordat que el PPC presentarà demà davant la Junta de Portaveus del Parlament una proposta de resolució d'ajust de la despesa pública per tal que sigui debatuda en el proper Ple.

 

LA CONGELACIÓ DE LES PENSIONS, "CLARAMENT IL·LEGAL"

Així mateix, la presidenta del PPC ha considerat "clarament il·legal" la congelació de les pensions, ja que el Govern del PP va establir per llei garantir el poder adquisitiu de les pensions. "O bé modifica la llei i ho porta al Pacte de Toledo o bé serà il·legal",ha assenyalat. En aquest sentit, ha assenyalat que, en qualsevol cas, el PP votarà en contra de la mesura.

 

Segons Sánchez-Camacho, "la retallada social de Zapatero no és per lluitar contra la crisi, sinó per frenar el dèficit públic". Així, ha explicat que "des del Partit Popular ja fa temps que reclamàvem mesures i, per contra, Zapatero ha estat gastant els diners que no tenia i ara han de pagar la factura del malbaratament i la mala gestió els més desfavorits".

 

HEREU, MONTILLA I ZAPATERO: INICI DEL FINAL DELS GOVERNS SOCIALISTES  

Per altra banda, la presidenta del PPC ha considerat que "Hereu, Montilla i Zapatero són polítics clarament caducats, són l'inici del final dels governs socialistes". Per a Sánchez-Camacho, el resultat de la consulta sobre la Diagonal "és una demostració de la ineficàcia de la gestió del govern socialista, ja que mentre el govern va per una banda, la ciutadania va per una altra".

 

Segons Sánchez-Camacho, que ha reiterat la petició de dimissió de l'alcalde, "els barcelonins han donat l'esquena a Hereu". Així, ha afegit que "en greus moments de crisi econòmica, en els que es demana sacrificis als catalans, s'ha gastat tres milions d''euros en un acte absolutament irresponsable". "És un exemple del que no s'ha de fer i l'únic partit que aquesta consulta ara no tocava va ser el PPC", ha conclòs.

 

Però és que alguns de nosaltres no acabem d’entendre el nacionalisme i és que per ells ser català no és una cosa normal, és un premi. Un premi que t’has de guanyar. I vet aquí que fa poc temps s’han inventat el premi més honorífic possible: ser un “nou català” és a dir, que si vius a Catalunya, però has tingut la desgràcia de néixer a qualsevol altre país del món, si t’esforces molt, comences a parlar en català i t’afilies a CiU, potser tindran a bé nomenar-te “nou català” deixant de ser un pària per passar a formar part de la terra promesa.

Posar-li un adjectiu, el que sigui, al fet de ser català (nou, antic, mig, voluntari, forçat, botifler, xarnego o el que sigui) és el símptoma d’una malaltia que per desgràcia patim a casa nostra i que alguns encara ens volen presentar com a exemple d’integració i tolerància.

Avui, en roda de premsa després de la reunió del Comitè Executiu i de la Junta Directiva del PPC

Sánchez-Camacho anuncia que el PPC portarà la llei del cinema al Consell de Garanties Estatutàries

§  Assegura que la nova legislació està feta "en contra de la societat i la indústria catalana i no respecta la llibertat lingüística" §  Adverteix que "aquesta llei no pot aplicar un règim de sancions i prohibicions com fa habitualment el tripartit"

 

14.05.10.- La presidenta del PPC, Alicia Sánchez-Camacho, ha anunciat avui que el PPC portarà la nova llei del cinema al Consell de Garanties Estatutàries. Sánchez-Camacho ha assegurat que "·és una llei feta en contra de la societat i la indústria catalana i no respecta la llibertat lingüística".

 

Segons ha explicat Sánchez-Camacho,  "la llei del cinema atempta contra la llibertat d'empresa, trenca els principis essencials de la lliure competència creant greus problemes a la indústria del cinema catalana en relació a la resta d'empresaris espanyols, trenca la unitat de mercat i lesiona els drets dels consumidors".

 

La presidenta del PPC ha assenyalat que "aquesta llei no pot aplicar un règim de sancions i prohibicions com fa habitualment el tripartit". "Qualsevol llei democràtica ha de respectar la llibertat de les persones i el bilingüisme natural que es dóna en la nostra societat. S'ha de respectar la llibertat i no es pot imposar el català per sobre del castellà ni el castellà per sobre del català", ha conclòs.

 

• L'Ajuntament del Prat vota unànimement a la demanda del populars

El regidor i diputat del Partit Popular a l’Ajuntament de El Prat, Antonio Gallego, considera un “abús el cànon que estant patint els comerciants per part de la Societat General d’Autors i Editors (SGAE)”. El regidor ha dit que “el pagament d’aquest cànon als comerciants per escoltar música als seus establiments és injust e injustificable donat que les emissores de radio ja paguen un cànon a la SGAE per la música que emeten i, de la mateixa manera, quan es compra música també se’ls paga un cànon”.

Per això el regidor Popular ha explicat que ha presentat una moció per tal que “l’Ajuntament expressi aquest rebuig” i per tal que “el govern de la Generalitat sol•liciti al Govern de l’Estat, que la Llei de Propietat Intel•lectual, estableixi un nou marc de relació amb l’ SGAE més just i que no suposi un abús tot conciliant els drets de propietat intel•lectual amb la llibertat dels ciutadans”.

Antonio Gallego considera que “l’actitud de l’ SGAE van molt més enllà de l’àmbit de la protecció dels drets d’autor i està ocasionant una profunda preocupació, i fins i tot oposició, en els ciutadans que veuen coartada la seva llibertat a l’hora d’adquirir, o consumir productes de caràcter cultural”. Això ha fet que fins i tot s’hagi arribat a qüestionar el paper de la SGAE, com ha la Comissió Nacional de la Competència, qui ha denunciat que “les tarifes són injustes, discriminatòries i perjudiquen els usuaris”.

En aquest sentit Gallego ha afegit que molts àmbits de la societat, i organismes públics, s’estan manifestant en contra de la protecció dels drets d’autor que la SGAE ha imposat com la Federació de Municipis de Catalunya, o l’Associació Catalana de Municipis.

Gallego ha reiterat la seva crítica a la manera d’actuar de l’ SGAE i ha lamentat la indefensió que provoca aquesta situació als comerciants qui reben una carta certificada en la que se’ls amenaça amb mesures legals i es veuen obligats i resignats a signar el contracte per no haver-se d’enfrontar a una posterior sanció.

Tanmateix el regidor Popular ha denunciat que l’activitat inspectora i sancionadora de la SGAE no s’ha quedat només en els espectacles públics. “La SGAE està inspeccionant centres de la tercera edat, associacions culturals, centres educatius, centres esportius i, molt especialment, establiments comercials en els que es “recomana” signar un contracte de pagament del cànon”.

Per Gallego “haurien d’esta exempts de pagar els equipaments municipals que donen lloc a un servei públic, els que donen cobertura a una necessitat bàsica, com hospitals públics, casals d’avis o centres de dia ja que ni es lucren ni comercialitzen amb la música que escolten als seus locals i la finalitat és simplement “ambientar” i en cap cas és un reclam comercia”.

pp@elprat.cat

LIGA URL